对很多近几年开始深入了解相关领域的爱好者来说，黑胶唱片是他们绕不过去的一个话题。不论是哪个渠道，我们都能看到各种对黑胶产品的营销甚至吹捧，也带动了不少爱好者对它趋之若鹜。
但在事实上，黑胶唱片并不能带给我们更好的音质——至少大部分情况下如此。
▲ 近几年的黑胶热，过度营销是重要原因
根据外网一位声学工程师的介绍，黑胶唱片与CD的最大区别，是存储介质的不同。
黑胶唱片采用的材质基本都是乙烯基，这是一种有机材质，用作存储介质时，动态范围一般在40dB～60dB左右。而CD的动态范围则至少为96dB。
Tips：音响的动态范围是指音响设备重放时最大不失真输出功率与静态时系统噪音输出功率之比的对数，单位为分贝。
同时，信噪比越大，那么其中能存储的音乐的最高音质也就越高，因此CD的音质上限要远高于黑胶唱片。
当然，这里说的CD音质仅仅是指唱片CD的音质，而非我们存储数据的CD，这两者之间有微妙的区别。由于这不是我们今天要探讨的内容，所以就不展开来说了。
根据小黑找到的资料，磁带，即通过磁层带状物存储信息的介质，其动态范围也与乙烯基在同一水平线。
当然，这是在其他因素完全相同的情况下做出的对比。
当然，谈论黑胶和CD之间的音质优劣，并不能单纯用动态范围进行比较。但即便是其他方面，我们也很难找出黑胶音质优于CD的地方，包括但不限于频响、声场。
事实上，许多唱片公司会为一张唱片的不同载体录制多个版本，以满足不同存储介质的特点，例如为黑胶唱片录制的版本，可能会刻意压缩动态范围，以产生更具动感的声音。
所以，我们现在可以“大胆”地下一个结论：单纯从存储介质的角度来说，黑胶唱片和磁带的音质，是无法与CD相比的。但这并不代表黑胶唱片不能带给我们动听的音乐，毕竟动感也是一些音乐类型追求的元素。
另外，用黑胶唱片听音乐也比CD更有仪式感，而仪式感是提升愉悦度的因素之一。因此，我们固然可以享受黑胶唱片带来的音乐，但也绝不能因此相信各路商家对它做的无脑吹捧。
还有一点，音质的好坏并不仅仅由存储介质决定，还取决于许多方面。
格式不同，也是影响音质的重要因素
上文中提到，唱片公司在录制唱片时，往往会录制三个版本，前两个分别“专供”CD和黑胶唱片，那第三个版本是给什么地方用的呢？
