武则天作为中国的女帝，一直以来对啊他的评价，都有两个极端，欣赏她的人认为她不负女帝的威望，开"殿试"，选寒门，但是不喜欢她的人，也有不少，觉得她毁坏了当时大唐的根基，那，为什么会出现区别如此大的两个极端呢？
武则天最初开始执掌政事的起因，是因为唐高宗的身体不好，《旧唐书》记载：高宗自显庆后，多苦风疾，百司奏事，时时令后决之。可见最初武则天接触政务，是因为唐高宗患有风疾，唐高宗自己让武则天替他处理事务，并非武则天觊觎政事，觊觎权位。在她接触权力的开始，没得黑。
但是对于武则天的评价，在唐代前期，一直是正面的，不仅历代都有加封，对她的功绩也是持肯定态度的：唐隆元年，改为天后；景云元年，改为大圣天后。 延和元年，改为天后圣帝，不久后，改为圣后。 开元四年，改为则天皇后。 天宝八载，加谥则天顺圣皇后。如此谥号的加封都是对她的肯定，并且封号多为"圣""顺"这样的含义很好的字。这是因为，此时的皇帝多是她的子孙，当时的思想也比较多元和开明。但是到了司马光时期，对他的评价就开始出现逆转。为何？
儒学的影响
司马光曾得到过这样的一个评价："日力不足，继之以夜"自诩，堪称儒学教化下的典范。因为北宋时期，儒学的地位得到空前的发展，朱熹、二程，这样的著名儒学家彪炳古今。但是儒学的发展，也带来了新的思想标准，人们对于女性的要求更加的苛刻了，看待女性的眼光较之于唐代，也没有那么的宽容，所以，武则天身为前朝最著名的女性，自然是他们批判的第一个对象了。
