第六局：对于令妃“中毒”这一点，《延禧攻略》和《如懿传》都没有回避，只是设定了不同情节。前者中是被娴妃一党下毒，后者中是恶事败露后被乾隆赐死。
参考记录中她死后近200年仍“颏多皱纹、齿未全脱，如五六十许人，丝毫未腐，笑容圆相、有如古佛”，《如懿传》中受尽苦痛煎熬才能死去已经可以排除。
清史学家根据《清宫脉案--令懿皇贵妃》中记载，认为令妃并非被乾隆毒*，而是因为她身体弱经常服药，所用药材中便有朱砂，久服造成慢性中毒。
如此来说，两部剧又都因“失实”战平。
第七局：《延禧攻略》中乾隆对魏璎珞情深难移，收到个帽子都高兴得像个一百多斤的孩子；《如懿传》中则是“宠而不爱”，发现她做的诸多坏事后更是对其深恶痛绝。
据史料载，魏佳氏极可能是弥留之际就被“迁移外所”，而且乾隆在她死的那天前往永安庄祭酒。
两相比较，《如懿传》以微弱的优势得胜。
按照以上对比，《延禧攻略》和《如懿传》虽然将同一个人设定成了一善一恶，且人物命运主线并无大的不同，但说谁更贴近历史都不够准确。
荧屏上“姑妄演之”，观众“姑且观之”即可，宫斗剧嘛！看个热闹而已。
文/山鬼
