王翦（生卒年不详） 明人绘
再者，兵贵精、不贵多，人数少的军队未必不能打。
古代落后的生产力水平下，集中起一支规模庞大的军队，往往意味着“七拼八凑”，意味着指挥混乱、调度困难。昆阳之战中，刘秀率三千敢死队冲击敌阵，击溃了一万余新莽的中军部队，而其余新莽官兵不是赶紧前往支援，而是眼睁睁地看完刘秀如天将下凡一般的表现后，就一哄而散。
同理，田余庆在《东晋门阀政治》中认为，淝水之战中，前秦那支百万大军“不过是一批被驱迫的新发之卒，并没有形成战斗能力，欲对之作周密部署自然是不可能的”。所以当苻坚率领的前锋部队败退后，强大的前秦部队顷刻间土崩瓦解。而很多农民起义军，更是自带“树倒猢狲散”的流寇属性。
陈胜吴广地图
无论是陈胜吴广起义、绿林赤眉起义、黄巾起义、孙恩起义、黄巢起义、方腊起义还是元末、明末农民大起义，起义军往往将一路之上裹挟而来的流民、饥民、乱民乃至土匪响马、散兵游勇等全部囊括进队伍中来。这些人打起仗来难顶大用，甚至时不时会因纪律不严率先跑路，导致整个战局崩溃。故而史书中经常会有几千官军大败几万起义军的战例，即使是在明末危局中，这样的战例都不少见。
所以说，兵贵精而不贵多。当年诸葛亮只有一支不到十万人的*军，却打得“据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐”的司马懿“无擒敌之意，务自保全而已”，就足以说明问题。古代战争中以少胜多其实并不玄幻，胜利的背后，往往是外因内因综合的结果。
参考资料：
〔1〕李硕 《南北战争三百年：中国4—6世纪的军事与政权》
〔2〕张明扬 《中国古代战争史札记》
〔3〕田余庆 《东晋门阀政治》
〔4〕苏小华 《北镇势力与北朝政治文化》
END
来源：微信公众号“历史D学堂”
作者：林森
【声明：本号为“全民阅读推广”官方公益账号，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或涉嫌侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时更正、删除，谢谢。】
