据媒体报道，今年9月8日，常州一女子报警，称被母亲用棍子打。经法医验定，报警女子林某腿部、臀部、手肘等处都有损伤，存在大面积淤青，判断此次损伤程度属轻伤。
林某称，自己长期遭受母亲虐打，身心皆受到严重伤害，要母亲答应赔偿自己8万元损失费方可谅解，否则免谈。当母亲得知女儿谅解的“条件”以及自己可能面临刑拘时，气到几次晕厥。在她看来，只不过是“教训”几下自己的孩子，怎么就犯罪了呢？
图据江苏新闻
据了解，该母女间矛盾的起因是，母亲王某嫌弃女儿30岁了没嫁人，也没混出个名堂，而女儿林某不满父母只给儿子买婚房。
仅凭这两条理由，如果说是引发争吵尚可理解，但最后演化成了母亲对女儿的暴打，就让人惊掉了下巴。尤其是看到女儿身上的伤痕，说是亲妈下的狠手，有几人能信？
从目前的情况来看，在母亲眼里，女儿仿佛是自己的私有品，自己想怎样就怎样。尤其是因为女儿没嫁人这种理由就对其进行暴打，更显现出该母亲的奇特脑回路，也凸显了其“完全以自我为中心”思维。
要知道，女儿林某是一个独立的社会个体，有自己的尊严和权利，且受法律保护不被侵犯。然而，这一切符合常理的权利，在母亲眼里，统统是被忽略的。
更可笑的是，在警察告知这位母亲，其行为有可能被刑拘后，她的表现是很惊讶，甚至认为这是教训孩子，而不是犯罪。不可否认，我们的社会自古以来就有“棍棒底下出孝子”的传统想法，但对于传统，也应辩证来看，精华当取，糟粕当去。现代社会，文明法治是基本要义。很明显，以棍棒为手段的教育是传统的糟粕，该尽早丢弃。
从此事来看，这位母亲缺乏基本的法律常识和法治思维，其相关的陈旧理念，也应得以纠正。
至于女儿，从自身来说，作为一个社会个体，还是要有积极向上的奋斗观和价值观，为自己和家庭，创造更多价值，也许矛盾就会少一点，和谐会多一些。
此事中，除了母亲暴打女儿，还有“重男轻女”等细节暴露出来，所以很多网友便将症结归咎于原生家庭。其实，“原生家庭”并非贬义，从社会学概念来看，指的是儿女还未成婚，仍与父母生活在一起的家庭。但该词后来在网络上逐渐被异化为“家庭给子女带来的负面影响”。
实际上没那么玄乎，每一个家庭都会给子女带来负面以及正面的影响，但这种影响并非无法消弭。比如负面影响，道德、情义加之法律，就会遏制其蔓延态势，直到将其真正消解。
30岁女儿没嫁人被亲妈暴打这种涉及到家庭矛盾的事情，还是不要动辄上升到原生家庭之罪的程度。我们要做的，是让法律归法律，道德归道德，充分寻求情感裂痕的弥补，而不是用“原生家庭之罪”去进一步放大隔阂，放大撕裂。
红星新闻签约作者 默城
编辑 汪垠涛
