大秦帝国之纵横崛起,大秦帝国之纵横秦王崛起

首页 > 娱乐 > 作者:YD1662024-05-05 20:27:21

看了《大秦帝国之黑色裂变》以后一直期待第二部、第三部的出现,看完《大秦帝国之纵横》《大秦帝国之崛起》让我大失所望,这还是原著的改编吗?这还有点原著的精神吗?

大秦帝国之纵横崛起,大秦帝国之纵横秦王崛起(1)

《大秦帝国》系列小说的作者是孙皓晖先生,小说主要讲的是春秋战国时期秦国国君秦孝公在一个积贫积弱的落后国家进行变法改革,“奋六世之余烈”而统一天下的故事。原著中处处体现出我们祖先的敢于创造、敢于牺牲、敢于向人生高峰攀登的血气与品格以及“大争之世、凡有血气皆有争心”积极向上的精神,在那个时代我们的先祖英雄辈出,创造了无数的荣誉与奇迹。这些精神在第一部《大秦帝国黑色裂变》中有很好的体现,而到了第二部第三部对原著进行了大刀阔斧的改变,原著中可贵的品质只剩下台词上说说,剩下的只有口号,哪还有原著的一点精神。

面对原著这么好的作品,我只能一声叹息!我估计孙皓晖先生也对他们的改编很不满意,曾经说过电影改编权到期后第二部第三部会重拍,而且原著的第二部是《国命纵横》,第三部是《金戈铁马》都没让剧组用,他们只用了《纵横》、《崛起》。

期待重拍!

大秦帝国之纵横崛起,大秦帝国之纵横秦王崛起(2)

我看了很多人对小说的评价及改编的原因,说是“原著”很多地方不符合史实,会受到批判需要进行改变。我觉着这原因相当的牵强,《三国演义》也有很多不符合史实,对诸葛亮的神话简直到了无以复加的地步,他们咋不批判?《康熙王朝》《雍正王朝》也有很多不符合史实,《杨家将》对于历史来说简直在胡说八道,他们咋不批判?我们是小说不是历史书,不需要那么尊重史实,我们是演义我们需要的是保留原著中的灵魂,以及通过这段历史我们能得什么启发。马未都说:“历史没有真想,它只残存一个道理,让大家从中吸收营养远比真实重要”。

大秦帝国之纵横崛起,大秦帝国之纵横秦王崛起(3)

现在的影视流行改编,有些改编的面目全非,比如某神剧说东方不败是女人并爱上了令狐冲。像这样的电视剧存在的必要性是什么呢?难道只是为了赚流量挣钱吗?我不是反对改编,既然改编就要比原著精彩比原著合理,比如央视版《笑傲江湖》对岳不群大战任我行的改编就比原著精彩。

原著中有作者的心血,有整个文学创作的灵魂,请尊重原著,谨慎改编。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.