《战略特勤组》是一部非常有意思的电影，表面上看，这是一部选择题电影，拯救一个人跟拯救一群人，究竟孰轻孰重？这个问题长久以来困扰着所有人，有的人选择多数人，他们认为少数服从多数是真理，牺牲少部分人，成就大多数人是非常值得的，这样认为的人被美国的拥众们视之为共产主义，即使这样的理念跟共产主义并没有多大关联。充其量不过是集体主义，而人类的发展恰恰是离不开集体主义。
也有人认为不应该牺牲少数去成就多数人，这样的人被认为是自由主义，这是美国等西方国家普遍具有的价值观，也是片中的女探员所具有的情怀。自由主义的特点就是个体，同时也是反抗集体的生力军，自由主义向往的是一个没有任何束缚的环境，即使是犯罪分子也应该具备该有的权力。这样的想法没问题，然而最终的顶点却是一个无底洞一样的深渊。
自由主义的重点是每个人都有人权，但是当他选择对于少数人悲天悯人的时候，是不是也就侵犯了大多数人的人权。这是自由主义没有想到的，而同样都是人权，绝不应该被人数所限制，当自由主义者尊重少数人的人权的时候，大多数人难道就不是人？
因此，火车问题并没有一个完全可行的答案，而当我们将讨论的重点集中在了少数还是多数的时候，我们却忘记了这个问题的根本就是悖论。问题的答案并不在于少数还是多数，而在于出题者究竟是谁，当你不论选择哪一个答案都会出错的时候，是不是问题本身就有问题。我们为什么不去质疑问题呢？这就是本片中隐藏着的另一个核心观点。
