陆柬之的行书作品《文赋》真伪一直存在争议。后经赵孟頫的鉴定，确为陆之真迹，往后数百年再无反驳。
近年来，许多学者，诸如启功等大家的质疑，再次将真伪问题引入学术圈热议中。
《文赋》这篇文章是西晋文学家陆机所作，它以“赋”的形式，读来朗朗上口，而内容是探讨如何写好文章，是一篇教科书般著作。
而陆柬之则是陆机的后人。他在年轻时就想亲笔书写一篇，因怕笔力不逮而“玷辱”名作，始终未敢贸然动笔。即使到了晚年书名显赫，做了唐太宗的书法顾问，且皇帝主持修纂《晋书》，他才领命了此夙愿。
因此，我们可以想象，陆柬之当时和怀仁集《圣教序》的心情肯定是一样的。此项任务不仅能名流书史，更能将陆家的才学发扬广大，是何等光宗耀祖啊！
唯有书圣王羲之的绝世书法才能配上这样旷世巨作吧，陆柬之估计是这么想的。可以断定，陆柬之当时把书写《文赋》，是当做毕生的一件极其虔诚的大事来对待。
但是，《文赋》和《兰亭序》的用笔还是略有不同，它的笔意更为古拙，更为含蓄。更接近于王羲之尺牍之类之作，应是受虞世南的影响。《文赋》肉感较少，骨感明显，挺拔遒劲，可以说是得王羲之之骨。
