有业内人士认为，半开麦不算假唱，不开麦才算。
也有业内人士认为半开麦是否算假唱，要看真唱音量所占的比例。
还有音乐人丁太升表示，半开麦和不开麦一律都是假唱。
那么，“半开麦”“垫音”“全开麦”，又指的是什么呢？
半开麦也叫垫音，它俩是一回事，就是伴奏里有原唱。这样的话，歌手在唱的时候比较省力，效果也比较好。
半开麦的话，若背景原唱声音低，歌手声音大，你就只能听得见歌手的声音，丝毫听不见原唱的声音；若歌手声音小，原唱声音大，你就几乎听不见歌手的真实声音。
简单地说，半开麦里有一部分的假唱，一部分是真唱。
全麦，就是伴奏里没有原唱，单纯的伴奏，歌手全程开麦，用自己的声音真实演唱。
全麦的话，着实考验一个歌手的实力，尤其是体力和声音。体力不支，声音发不出，效果自然好不了。
而半开麦呢，歌手可以少用点力气，即可以适当地偷奸耍滑。因为，即便不发出声音，原唱也可以代替发音。
明白了半开麦和全麦的意思，这就好办了。
很显然，全麦，是真唱无疑了。那么，半开麦呢，是不是呀？
对于半开麦是不是被划归为假唱的行列，业内人士众说纷纭，莫衷一是。
这里，我只想谈谈我的观点。
我认为，半开麦，是否被划归为假唱的行列，应当有一个具体可行的度。
这就像喝酒开车一样，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为，就达到了酒驾的标准；等于大于80mg/100ml就是醉驾。
如，半开麦的声音不超过歌手真实声音的超过1%，那么就可以不算是假唱。否则的话，就是假唱！有人可能会说，有的音乐也得需要点垫音，或者半开麦怎么办？
为了音乐的需要，这点，可以允许，也得可行。
但是，还得明白，这与是假唱，是两回事！
或者说，千万别因为牵扯假唱，而硬生生地将垫音划去！
当然了，还得严格谨慎地把握一个尺度，那就是半开麦的声音绝不能超过歌声真实声音的1%。
没有个具体的度，就难以定论问题。
《营业性演出管理条例实施细则》第26条指出，假唱、假演奏是指演员在演出过程中，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏的行为。
这条的规定，显然指的是不开麦行为。那么，半开麦行为，算不算假唱呢？
这也是诸多业内人士对半开麦是否为假唱的行为认定不一的原因所在！
假若，有了度和量，有了具体可行的法则规定，就不会让人说法不一、难以认定了。
有网友猜测，五月天是不是在演唱会上采取了“半开麦”。
为此，@声理学在微博发文表示：暂且不说歌手演唱会上半开麦算不算假唱。我比较好奇的是，歌手演唱会上的声音不足一半，甚至不如一半的一半，甚甚至不如一半的一半的一半，这样算“半”开麦么。
其实，这博友也提及一个关键点，即度的问题。一旦没有个明确的度和量，就会出现他所说的“歌手演唱会上的声音不足一半，甚至不如一半的一半，甚甚至不如一半的一半的一半”了。
没有度和量，不仅歌手无法把握，而且断定是否为假唱，也缺少令人信服的依据和规定。
当然了，对于这个模糊的问题，有些歌手干脆不蹚浑水。
8月4日，歌手周深@卡布叻_周深 在今年央视七夕晚会录制现场，察觉到伴奏带有原声后立马摘下耳返暂停录制，并表示不用放原声。
如此的话，还能被质疑和中伤吗？
明智之举！
为此，人民日报的评论说得一针见血：
“真唱是本分，假唱须追责。有则改之，无则加勉。”
