最近一两年，买beat（伴奏）进行音乐创作的人越来越多，最近陷入版权风波的《野狼Disco》，也是买了Beat进行创作的。
Beat这个概念，是随着RAP说唱歌曲从地下走到大众市场，而开始被大众所逐渐认识的一个单词。
网上关于《野狼Disco》版权风波的文章已经有很多，这里就不再展开说明。
《野狼Disco》版权风波始末
这事其实很简单，宝石GEM当初花99美金买了这首歌的5年非独家使用权，没想到歌曲大火，原有的授权范围已不够用，想买更多权益时，又被一个台湾人抢先购买了30年的独家版权并发律师函要求《野狼Disco》下线并停止侵权。该维权事件成为热门后，原Beat作者Ihaksi发声明澄清本人并未参与维权，并强调之前已签署生效的授权合同在有效期内继续有效。
说到底，宝石GEM及其团队在这个歌曲的版权处理上不够及时，被人抢了先，并带来一系列的版权风险。
要想避免陷入版权问题，在买Beat时，你需要注意两个问题：
1、Beat到底是编曲，还是共同曲作者？
2、网站上卖的Beat，是一种特殊产品，买的是租赁许可权，并不是所有权。
这两个问题弄明白了，你购买Beat时，就不会再为版权问题感到困惑了！
下面具体说明：
一、
Beat到底是编曲，还是共同作曲？
这个认定，非常重要！
在我国和世界其他国家，编曲是不单独拥有著作权的。因为编曲是根据乐谱进行的配乐，并不具备表现形式的独创性，不能成为著作权的保护对象。
也就是说，编曲是劳务，不受著作权法保护。
我的看法是：
- 对于流行歌曲，Beat属于编曲。因为流行歌曲的创作，一般是先创作词曲,然后再编曲。编曲是根据拿到的曲谱进行配乐编排，签订的是劳务合同，编曲并不拥有版权。不过，也有一些比较大牌的编曲老师，会要求在合同中约定成为该作品的共同作曲者，拥有一定比例的“曲”著作权，这种合同只要生效，也是受法律保护的。
- 对于说唱歌曲，由于大都是先有Beat，后有的填词和人声部分，Beat对作品的产生起到了非常重要的作用。这种情况下的Beat，我因为应该视为共同作曲，享有部分曲著作权。（个人看法，欢迎探讨）。
以《野狼Disco》的Beat作者Ihaksi在BeatStars网站的Beat授权条款看，无论是99美金的非独家授权，还是5000美金的独家授权，Ihaksi都在授权书明确说明其为Beat音乐作品的作者，被许可人应授予Ihaksi一定比例的版税分成，这一点在授权书里非常明确。
比如，99美金的非独家授权书，相关条款如下：
所以，参考上例，在《野狼Disco》这首作品上，我认为Beat的作者也应该享有这首歌曲的一部分曲著作权。
虽然在对外介绍时，我们可以沿用习惯用法，以编曲的身份来给Ihaksi署名，但这不影响Ihaksi拥有部分曲版权的事先约定。
二、、
在Beat网站购买歌曲时，我们应该注意哪些问题?
结合《野狼Disco》这次的版权风波，我梳理了一下，在Beat网站购买Beat的注意事项，主要有十个方面：（仍以BeatStars网站为例进行说明）
展开分析：
1、 授权时间：
- 先上车后补票，关键是要控制好时间，避免影响过大造成被动；
- 如果经过推广，歌曲上升势头不错，应尽快购买更长期限的版权许可，避免他人抢先购买了独家版权后，你的授权到期不能再续期的情况发生；
- 如果歌曲有望大火，应尽快协商取得长期独家授权或排他性授权。
- 如果歌曲成长性中等，可以考虑继续买非独家的授权，但建议早点跟原始版权方沟通续约，如果能一次买多个5年的授权，基本也够用了。
- 除了永久买断方式之外，其他方式购买的Beat，本质上都是租用，如果授权到期了，就不能再用了。
2、 授权地域：
如果授权价格差别不大，尽量选择全球授权，特别是一些有望全球传播的歌曲，一定要在前期选择全球授权，避免后期因版权问题失去全球推广的机会。
3、 是否可用于改编的版本？
- 改编权如果没有获得，则不能对拿到的音乐Beat进行任何改编，不然就是侵权。
- 是否可用于多个版本：很多歌曲在推广运营后，都会有CD版（录音室版）、Live版（现场演唱版）等至少两个版本，如果原始授权书中只允许你将Beat用在一个版本上，不允许你用在改编或其他版本上，那你的使用就会受到很大的限制。
在Ihaksi出售的Beat产品，都是提供上述权利的。
4、 歌曲宣传所需的权利是否完整？
歌曲的宣传，除了传统的电台打榜、电视宣传、网站试听、发行实体碟、线下巡演之外，短视频、直播、长视频等也是重要的宣传方式，所以要看看所需要的权利是否完整。
为了便于开展宣传工作，需要获得广播权、复制权（实体发行）、信息网络传播权、表演权（线下演出）等方面的宣传授权；如果要制作MV或视频，还需要影音同步权的授权。
5、 是否可商演（表演权）
商演是歌手的重要收入来源，所以是否可商演，对歌手非常重要。
宝石GEM这次因为《野狼Disco》的Beat陷入版权纠纷，授权条款里的关于商演的约定不清晰，也是一个重要原因。
以《野狼Disco》Beat作者Ihaksi的其他Beat商品为例：
- 介绍页，关于表演权的描述为：“无限制的”“获利的现场表演“（参考下图）
- 在付款页，最终的授权许可（LICENSE PREVIEW），对表演权的授权内容为：非盈利性表演无限制，被许可人可以在此许可中获利。（如下图标红线的文字）
什么是“非盈利性表演”，并没有具体的说明，这也就是产生分歧的原因。
对于很多说唱歌手，创作歌曲并演唱，这种演唱也就只能挣个劳务费，并不能挣到很多钱。Beat作者的本意，也许是授权的这种场景。毕竟对于知名的歌手，出场费远高于一般歌手的劳务费，知名歌手被邀请参加各种商业活动的机会更多、收入更高。按照影响力的大小，制定不同的授权价格，在授权中也是常见的。
6、 影音同步权的约定
影音同步权，英文叫synchronization rights，该权利源自于美国音乐版权行业。只要跟影像对应同步使用音乐的用途，包括广告音乐、MV、电影、电视剧主题曲、游戏音乐等，都需要获得许可。
影音同步权本质上属于著作权中的复制权,仅控制视听作品制作环节时同步配用音乐的行为,而不涵盖对音乐作品进行表演、播放等后续传播行为。
还是以Ihaksi的99美金的其他Beat授权为例，
99美金的版本，允许音乐视频MV在所有网站上播放，仅此而已。如果要在电视、电影、游戏上使用，需要单独获得同步权的许可。
7、 关于版税的分成比例是否合理？
一般情况下，一首歌曲的著作权中，词占50%，曲占50%，词曲共计100%。
购买的Beat，如果要求占版税的30%，那词曲只能占剩余的70%。如果Beat作者要求的比例过高，建议要好好看看授权许可的条款，仔细考虑一下，避免不合理的损失。
8、 是否有转授权？
提供转授权，意味着你既可以自己用，也可以授权给其他人用，对于beat原作者来说，这样的情况，容易造成beat作品管理的混乱，所以一般情况下，除了买断作品，都不会提供转授权的权利。
9、 授权生效的条件约定
一般情况下，授权方收到款后，授权才生效。所以要仔细确认一下是否付款成功，对方是否收到，并留好相关截图凭证。
10、其他注意事项
- 要尊重Beat作者的署名权。
- 没有许可的，就是不能使用的。著作权是一种专用权，如果没有经过著作权人的许可，又缺乏“合理使用”、“法定许可”等理由而使用，就构成侵权。对于购买的Beat，你只能在授权许可的范围内使用，超出范围的使用，就是侵权。
- 对于电子版的授权许可文件，要注意保存相关证据。网站的电子版协议，经常会更新。为了避免因为电子版协议授权条款的变化，影响对Beat的使用，建议在购买beat后及时截屏/录屏，保存好相关文件，并做好备份，以便日后使用。
近几年来，音乐的创作门槛已经大大降低，音乐创作不再是小部分人的专利。特别是最近两年，Beat已经变成了一种明码标价的商品（不同的价格对应不同的授权范围，15美金就能买到一首Beat），普通音乐爱好者也有机会创作出很好的音乐作品。
除了《野狼Disco》，2019年大火的《Old Town Road》也是一个用beat进行创作并获得成功的典型案例。19岁的美国青年歌手利尔·纳斯·X，花了30美金在beat网站购买Beat创作的《Old Town Road》，通过网络平台的传播获得数亿播放量，歌手及制作人都因为该作品收获了属于自己的成功。
虽然beat网站的交易条款/协议还可能还不太完善，可能还存在这样或那样的问题，但这不影响购买Beat进行音乐创作已经成为主流音乐产业中重要的一环。
希望有更多的音乐人，能够合理运用Beat，妥善处理版权问题，早日获得属于自己的那份成功！
- END -
TRW音乐版权免费咨询
资深音乐版权专家
帮助你解决版权之忧
（公号ID:TRW-MUSIC）
