我们常常会遇到这样的情况:《教父》中曾说:花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清的人注定是截然不同的命运。随着年龄的增长,我越发赞同这句话:最近楼下新开了一家货栈,我会让快递小哥先把东西放在那里。那家店的人手不够,取件时间有些长,但大家在等待时都很有耐心。
然而,我昨天再去取件时发现货栈、玄关、排队的地方都多了一面大镜子,很多等取件的女孩子都会在镜子前欣赏自己,感觉大家都不那么着急了。在为店家的机智点赞的同时,我也开始反思:很多我们习以为常的思考方式,其实已经不太适合当今社会了。每个人都在努力拓宽自己的思想边界,但实际上我们仍然生活在自己的“思维图城”中,不同的只是城市大小的区别。如果能够跳出自己的“思维圆城”,升级自我认知,就显得尤为重要了。
关于格局,知乎上有一位网友分享了他的亲身经历。这位网友刚搬新家,亲戚送了他一个衣柜,他打算用火车托运。但亲戚说他找了一个认识的司机,司机过来后发现这里离庐山很近,就想去看看。网友只好陪着他一起去。结果网友花的钱比火车托运费还贵了三倍多。更让人难以接受的是,人情债是难以偿还的。网友觉得自己欠了司机的人情,而亲戚也会觉得欠了司机的人情,以后还需要还。
人情债一直以来都是一种约定俗成的“通用货币”,它为我们带来了便利,但也带来了负担。欠人情后,我们总是想方设法多还一些,最终却付出了更多的金钱和精力。
越来越多的人开始尝试升级自己的交往模式,除了真正需要人情加持的事情,他们更愿意选择“健康”的契约交往。
知名自媒体人Spenser曾分享过这样一件事:他刚创业时,公司只有一个设计师,但他请了丧假。他让一个新员工找兼职,尽快做出海报,但左等右等,还催了两次,都没看到海报。Spenser问负责对接的新员工怎么回事,原来她想帮公司省钱,找的人只是帮忙,没有收钱,还有正职。她不好意思一直催。
Spenser随后在设计网站上发布了需求,5秒钟后就有人接单,下班前就收到了一张超出预期的海报。契约交往看似缺少了人情味,但实际上它更加高效、省心,也让双方都感到舒适。适当的交往边界降低了沟通成本,反而让人更加轻松、亲近,也让感情更加长久。