在WWZ里，核心玩法上的差距感还是把自己孤立了起来，即便是它较为出尘的融入感亦无法将其救起。
自1968年的电影《活死人之夜》开始后，世界上又多了一种恐怖类原创题材，此后，活死人进入视野。而最早引出丧尸概念的该是1997年的游戏《生化危机》，大概从这里起，“丧尸”的概念才正式成立并受到关注、推广，广泛的流行起来。而这也就促成了2006年的经典科幻小说，马克思·布鲁克斯著作的《僵尸世界大战》，不过他或许也未成想过，13年后的4月16日，一次次的科技革命将它带入了游戏里，注入了如今的《僵尸世界大战》（以下简称WWZ）中。那么，这个刚刚诞生的新丧尸有什么不同之处呢？
评测开始前不得不说上一句，该游戏的PC端目前独占EPic且封锁了国区，对于爱好此类题材的PC玩家来说，无疑是个沉重的打击。然而“你有你的张良计，我有我的过墙梯”，大批国内玩家纷纷跨区购买正版，漂洋过海的去EPic支持了一把。当然，主机端的玩家自不必如此，下单、付款，相当轻松的就打起了丧尸。
从该作“狂犬病毒”的背景故事我们可以明显看出，开发商意在效仿《求生之路》，且Saber Interactive工作室的CEO Matt Karch在接受采访时也谈到了这点。众所周知，L4D之所以火爆当年，始终依靠的，就是它多人合作的联机模式与持续保持新鲜活力的MOD地图。所以，在如今科技技术远超十几年的现在，我们可以明显的猜到，开发商欲想做出一些改变，进而打破桎梏，而从结果来看，它确实有了改变，但结果让人失望。
在强调融入感的今日游戏界，WWZ在此方面的表现应得到褒奖。首先在角色选择方面，对比仅靠“四大天王”撑台立柱的当年，16名4个国家的4倍人物选择的确让玩家惊喜，这在同类的游戏中的的确确是名利前茅的。除去数量上的变化外，解锁背景故事作为游戏性的一个表现，让玩家在看过角色小传的简单概括后有了好奇心，而全部采用静态美漫制作的1分钟故事，从内容和配音上来说，着实很有水准。关于角色的这部分，有趣点并不多，倘若玩家看过原著与电影的话，想必会有更为深刻的印象，虽说电影拍得并不怎么样。
作为首发版本，在故事线、剧情、章节上该作并没有超越先辈，“短小”应该是个合理的评价。WWZ的确很忠实原著，4章11节的介绍与标题,从西半球的纽约到北半球的东京都在尽量的做到贴近，不得不说，在表面内容上它做的很成功。然而这个成功并没有继续深入下去，可惜的停了下来。
整个游戏共两种模式，分为线上与线下，PVP与PVE之说，就线下单人模式来讲，剧情虽有11节，但仅有纽约、耶鲁桑冷、莫斯科与东京4张地图。在整个地图的场景和真实还原度上找不到任何槽点，值得肯定，可分节的设定却让地图与流程“短小”的缺点暴露无遗。
从单人模式来讲，站在新玩家的立场来考虑，在面对涌来的尸潮时，常常因为未能完全捕获到即将到来的高潮而使游戏体验感突然结束，一波，两波，三波，四……“砰”，戛然终止，如此这般的游戏下去，离线模式的乏味暴露无遗。这点从游戏性的爽快感和融入感上虽可谈起，当然，石乐志的AI也是个明显的问题，但究其原因，始终与地图、流程的“短小”分不开干系。而反观多人合作模式，队友互帮互助，并肩作战，环境的融入与社区的融入，使得联机PVE的融入感较为良好，且击退尸潮的成就感同时存在，情况有所不同。所以说，这种“短小”的问题被掩盖了起来，实则并未得到解决。
