说完“引发灾难的元凶”以及女主的行为差别之后,我们就来看看《天气之子》的男主帆高,在不少怒喷者看来他才是罪孽的始作俑者,毕竟最后是帆高力排万难将阳菜从云层带回人间,从而导致东京被淹没的。
而这群怒喷帆高的人又能划分成两类:
一类觉得帆高就是椿,认为他们俩都选择了对爱人的救赎,都非常努力地将世界带向了毁灭。
要驳斥这类观点也是非常容易的,同样从“灾难引发者不同”的角度来审视就可以:帆高只是阻止了阳菜对东京的拯救,而非像椿那般制造了本没有的灾难。
至于另一类谴责帆高的观点则会相对深刻一点儿,在他们看来帆高面临的是“电车困境”,不管怎样选都难逃谴责。
但于我来看,这种观点其实只是一种“立靶子”式的针对。
什么是电车难题?
这是一个知名的思想实验,描绘在铁轨上躺着5个人,然后有一辆火车正高速驶向5个人的铁轨,而此刻你站在火车和那5个人中间横跨铁轨的天桥上,你面前有一位胖子,只要你将胖子推下铁轨就能拯救那五个人。
那你究竟是要将胖子推下去牺牲,来换取五人的存活?还是眼睁睁地看着五个人被火车碾过去呢?
在该思想实验被提出的数十年以来引发了无数争论,其中最具代表性和最争锋相对的是两派观点:道德主义和功利主义。
对于前者来说,他们认定生命与生命之间是不可被量化和比较的,任何人都不具备剥夺他人生命的权利;后者则相反,认为五个人的生命大于一个人,所以应该推,这样才能实现所谓的最大多数人的最大善。