但是，如果这一对的感情发生在真实的生活中，我并不看好他们复婚之后，会发生什么质的变化。
如果细心观看电视剧的观众就会发现，陈屿在离婚后的所谓“变化”，其实在他们婚前，就已经展示在钟晓芹面前过了。
钟晓芹和同事吃饭的时候，曾经把陈屿写的结婚誓词拿出来。这一段誓词，可以说写得尤其好：
吃饭的时候，我不会玩手机，我们就聊家常。
我不会跟你吵架。如果要跟你吵架，今日架今日毕，不会让你带怒气进入梦境。
我不会再去养小动物，因为他们都没有你可爱。
我永远保证自己不会失联。
我们会一起去创造新的生命，送他们远行，等他们回家。
写得多好啊，但是有一条兑现过吗？你又怎么知道，复婚后，他能够兑现复婚前的各种承诺呢？
陈屿是电视台的编辑，当然说这些都是他信手拈来的事情。很多人都认为陈是个不善言辞的人，不善沟通是他的大问题，可是我才不信他的口才会不好。他毒舌起来骂人的姿态可是一套有一套的，怼顾佳的那个架势连顾佳都招架不住。他只是不愿意好好说罢了，这才是他的本质。
当然，你也会问，说得好有什么用呢？就像他自己说的，关键在于怎么做。我恰恰觉得，他并不是一个言行一致的人。
当他失去一样东西的时候，他会很努力地拼命挽回。这或许跟他的原生家庭有关，因为他的父亲也就是这样，突然间选择离开他们母子，造成了他最大的伤痛，所以他对于丧失是很敏感的。
另外，以他对关系有病态的掌控感，也不太容易找到除了钟晓芹类型之外的女性。
而这就和钟晓芹的家庭成长背景有关。
我们前面也提到过，钟晓芹的母亲对她人格上的打压是很明显的。
钟妈妈虽然很宠爱她，但并不把她当做一个人格独立的人来爱。她不认可自己女儿是一个非常优秀的人。比如在知晓两人离婚之后，她首先想到的是可能是陈屿出轨了，有了第三者，所以不要她女儿了。在得知不是之后，又认为是自己的女儿不会做家务，有各种性格缺陷，所以被丈夫抛弃了。
由此可见，在妈妈心中的钟晓芹，是何等的卑微。
而结婚之后，其实陈屿也是采用类似的打压方式，金钱自己管，性*也自己来管控，让钟晓芹觉得自己很多地方就是无能的。
如果是一个人格相对比较健全，具有独立意识的女性，怎么会听任他摆布呢？
所以这也是陈屿需要牢牢抓住钟晓芹的原因之一，因为错过这个人，他也很难找到别的人。
所以，钟晓芹的“伪成长”，首先是把陈屿的“伪成长”当做了他的成长。然而，他的这一系列“变化”，其实处处都是针对了钟晓芹本身的人性弱点，也是他早就习以为常的方式，他除了从戴眼镜变成戴隐形眼镜，我看不到他在人格层面有什么大的变化，也看不到他们的关系模式发生了质的变化。
四、钟晓芹是怎样走向“伪成长”的：钟晓芹篇钟晓芹本来有着比较好的开局。比如，离婚之后，她开始自己支配金钱了，去满足自己的物质需求了。
但是，她在人格层面，有什么大的变化？
钟晓芹的悲哀就在于，她在离婚后，没有摆脱陈屿的控制，相反，在陈屿感到钟晓芹失去控制之后，他采用了一系列的方式，进一步把钟晓芹变得更加容易被自己控制了。
最终的结果是，她被陈屿兄弟俩洗脑后，以为自己“伪成长”了。
比如，我们知道他们两人关系的最大问题是关系失衡，钟晓芹没有自己的主导权。但是，陈屿却认为，这是两个人因为“鸡毛蒜皮”的小事，把感情消磨没有了。在钟晓芹向钟晓阳提出分手的时候，她就表达，是自己不理解“鸡毛蒜皮”的小事就是婚姻的本质，所以把自己的婚姻过成了这样。
又比如，我们知道陈屿的性格存在比较严重的缺陷，他对于钟晓芹的控制是病态的。钟晓芹却认为，自己没有发现陈屿把扫地机器人的垃圾盒倾倒掉、把遥控器的电池换掉这些事，是自己忽略了陈屿的默默付出，而这是她对不起陈屿的地方。
然而，她怎么不想一想，她究竟拿不拿得出换电池的钱？如果钱都不在你手上，为何你要去操心这个问题呢？
当然，她把这些当做自己离婚之后的“成长”，这恐怕才是最令人悲哀的地方。
其实像钟晓芹这样陷于“伪成长”的人并不少，他们往往犯了以下错误：
1、把挫折当成长。
危机中孕育新机并没有错，但是危机结束之后，还有另一种可能性是“强迫性重复”。
这是弗洛伊德发现的，是说一个人会不断重复体验过去相似的人际模式和情感。钟晓芹的人生，其实有太多的“强迫性重复”，小时是不断打压自己的父母，长大后找了不断打压自己的丈夫，而遭遇挫折性事件后，她的妈妈是用“这是你的不是”来解释这一切，最终她自己也接受了这点而告终。
因此，如果不能阻断这种“强迫性重复”，一个人会变着法、变着对象地重复这种挫折，甚至可能愈演愈烈。
2、把对抗过去当做成长。
过去确实有很多问题，这没有错，但是不等于把硬币翻过来就是解决问题的办法。然而，这恰恰是很多人以为自己成长的一种方式。
就拿钟晓芹来说，过去完全不能财务自理，离婚后立马大手大脚地用钱，她把这个当做自由的体现。然而，这些生活方式，真的是她想要的吗？还是她出于报复前夫对她的掌控的情绪宣泄？另外她到底有没有搞明白，自己怎么会被丈夫掌控自己包括财务在内的生活全部？
如果不去梳理和解决这些根本性的问题，只是一味地对抗过去，其结果要么是走极端，要么最终还是会回归到迎合过去的道路上。
