3、把“离家出走”当做成长。
钟晓芹的这场“离婚”，最终看起来其实更像一场“离家出走”，颇有点“娜拉出走”的意味，而且当年易卜生的《玩偶之家》娜拉的人设也是无法掌握经济自主权。然而，正像鲁迅先生问的，娜拉出走，然后呢？
离不离开家，出不出走并不是根本性的问题，问题是“然后”。很多人只是通过这种方式表个态，好像我要和过去的方式决裂，但是他们没有去想过，“离家出走”后的自己，靠什么去独立生活才是成长的关键。
如果只有这样的态度，却依然不具备独立生活的资本和意识，那么在出走碰到问题之后，还是很容易回归到过去熟悉的路径。就像钟晓芹的妈妈劝慰女儿的时候说的那句“你现在碰到问题，还是会第一个想到要找陈屿”，她是在暗示女儿自己的内心依然喜欢的是陈屿，然而她没有发现的是，女儿的根本问题是碰到问题自己依然解决不了，还是要找别人才是问题。
4、把自我批评当做成长。
成长很容易变成对自己的批判。
当然，之所以要成长，肯定内含着“自己不行”，否则就不需要成长了。但是这并不是看待事物的唯一角度。一个人的成长，还可以是对自己、对他人的辩证看待。
你要否定自己的不足，包括看人眼光的不足。这恰恰是钟晓芹接受不了的，所以她选择的是美化陈屿，以回避自己，当然也回避了“无所不知”的妈妈眼光也有问题这点。
你要肯定自己的感受，包括对别人的负面感受。这恰恰也是钟晓芹没能坚持到最后的，所以她选择淡化自己的负面感受，批评自己为何要有这些负面感受“是我太把鸡毛蒜皮的小事当回事了”。然而，之所以过去会让我们觉得难以为继，想要突破自己，正是因为那种感受是真实存在的，是不应被忽视的。
真正意义上的成长，当然不是一次简单的“离家出走”就可以完成的，而是一个系统性的工程。这是对过去心智模式、行为模式的系统性反思，是对过去束缚自己的樊笼的系统性挣脱，是对过去那些视而不见却如鲠在喉的系统性发掘。
五、钟晓芹没有选择的钟晓阳，本是可以帮助她的贵人她和钟晓阳的恋情，本可以是帮助她走出困局的。
这个人物是有争议的，有不少人觉得他是一个“男小三”，和剧中的林有有是一类人。我认为这是非常肤浅的解读。
我必须要提醒有这种想法的网友，钟晓阳并没有在他们两个人离婚之前使过任何手段。他对钟晓芹的追求，是在确认她离婚之后。这和顾佳和许幻山中出现的林有有，是完全不一样的性质。另外，对于钟晓芹跟陈屿的离婚，他也没有促成。两个人离婚的原因，跟他没有半点关系。他对于人际关系边界有清晰的意识，这是他与林有有的区别，同时也是钟晓芹等人需要学习的地方。
钟晓阳虽然更年轻一些，但其实是可以帮助她成长的角色：
首先，钟晓阳帮助她拓宽视野，去接触一些新鲜的事物。
钟晓芹们的问题，就在于她所看到的世界，是比较狭窄的。她运用妈妈、前夫的思维去思考这个世界，看不到这个世界之外，还有许许多多的可能性。如果她能够花更多时间，与钟晓阳接触一个更大的世界，那么她就有足够的见识去反驳妈妈、前夫向她灌输的那些理念了。
其次，钟晓阳帮助她拥有选择的能力，也肯定她的价值。
钟晓阳给她报学车课程的时候，是这样和钟晓芹说的：开不开车是你的事情，但我不希望你都连选择的机会都没有。
钟晓芹们之所以会限缩在原来的世界中，很大的一部分原因是她们也没有这个能力去做其他的选择。所以，她才会真诚地感激陈屿帮她看管自己的钱，因为她确实被他们控制得不会使用。但是这恰恰就给了其他人控制她的正当性。
如果她能够有更多时间，跟着钟晓阳学习更多的技能，那么她就能够分清楚什么是爱、什么是控制了。其实，真正爱一个人，恰恰是放弃对另一个人的控制，允许对方可以更有弹性的生活。
另外，钟晓阳一直在肯定钟晓芹，对她是发自内心的欣赏和夸奖。而陈屿很少肯定钟晓芹，更多是用一种我把你当做“宠物”一样养的方式对待。前者有助于一个人肯定自己的价值，后者则让一个人朝向退化的方向发展。
再次，钟晓阳不“卖惨”，不搞“道德绑架”。
很多人觉得陈屿为了钟晓芹作出了巨大的牺牲。然而，钟晓阳的牺牲不大吗？
只是他不喜欢用这种方式博得他人的同情，让别人产生一种心理负担。他为了钟晓芹失去工作，却说自己的家庭条件还可以，而且早就不太想做文职。而陈屿虽然受了伤，但是这也是他记者工作的一部分，并且为此获得了嘉奖。两相比较，当然是钟晓阳付出更多。
钟晓芹的生活里，喜欢搞“道德绑架”的人太多了，这也是她一直受制于人的原因。因此，她需要的其实这种能够为自己的选择负责任，不要他人为自己的选择承担情绪后果的人。
