超广角镜头一直被誉为风光摄影的标配装备，很多热衷风光、旅行、街景拍摄的摄影爱好者都会选择一支超广角镜头，焦段大多从14mm或者16mm起步。但是，超广角镜头又是一种不太好驾驭的镜头类型。
那么，我们到底有没有必要配备一颗超广角镜头呢？
超广角镜头的优劣分析1.构图元素的多与少
超广角镜头可以将更多的元素纳入构图当中，可以把画面拍得更“全面”，这是超广角的一个优势，但同时也是一个劣势。优点是可以尽可能多的容纳各类元素进到画面中来，不怕遗漏某些想拍到的部分，对于很多有构图选择纠结症的摄友，会觉得超广更加符合心理预期；但劣势是画面中的元素未必越多越好，有时候反而丰富的构图内容会造成画面的杂乱，无法正常突出想要表达的主旨，从而使得照片整体主题不突出，构图观感不佳。
2.畸变控制
超广角镜头能够突出画面的磅礴气势，以一种相对夸张的画风表现拍摄主题，但由于超广镜头的光学构造，会导致画面边缘畸变较为严重，如果利用好，则会增强表现力，如果利用不好，反而成为一种弊端。举个简单的例子，如果构图恰当，用超广角拍摄人物可以拍出人物“大长腿”的效果，而如果将人物的脸部放在了画面边缘，则会把人物拍成歪斜的“扁胖子”。所以，超广镜头一般不怎么用来拍人像，而多用来拍风光、建筑。而即使是拍摄风景或建筑，也得注意畸变的控制，如果用不好，建筑会变成歪斜的，画面比较诡异。
3.水平控制
因为超广镜头固有的特性，拍摄构图时的地平线很难把控，难度在于不容易让地平线“平直”，特别是手持拍摄，很可能拍出来的地平线会歪斜，需要在后期进行校正。而如果使用三脚架拍摄，前期拍摄流程会比较繁琐。
4.景深表现
超广角镜头有超广角镜头的用法，用超广拍摄就是要突出大景深，如果您想要用超广角镜头拍摄浅景深效果，那几乎是不可能的。由于焦距很短，画面景深自然比较大，不要企图用超广镜头表现很好的纵深效果，如果要突出纵深感，只能通过合理的构图来实现。
5.用途范围
超广镜头的用途其实不算广阔，虽然任何镜头都可以拍摄任何题材，但超广角镜头拍摄的题材是相对有限的，属于可以“出彩”的镜头类型，但不属于“泛用”的镜头类型。
到底有没有必要入手超广角镜头？选择镜头最关键的还是要看用途。如果您是专业风光摄影用途，超广角镜头显然是不能缺席的。如果您需要一支用途相对广泛一些的旅行镜头，并且不想带多支镜头出行，显然单独的超广角镜头是不能完全胜任的。
另外您还要考虑超广角镜头的使用频率。有些朋友购入了超广镜头之后，只是新鲜了一段时间，之后就再也很少使用，压箱底了。您需要考虑是否有足够多的使用场景、拍摄机会，您是否有时间、精力去经常创作超广角类的摄影题材，如果没有，大概率是不需要专门购入这么一颗镜头的，您可以选择租用或者使用标准焦段镜头拍摄多张照片再在后期接片实现广角效果。
如果有使用需求，想要购入超广角镜头，那么给您如下几点建议：
1.买就买牛头。便宜的超广角镜头画质很粗糙，特别是锐度、边缘控制等方面，选择那样的超广镜头还不如用手机超广角拍一拍得了，完全没必要花那个冤枉钱。
2.大三元中的超广变焦镜头可以放心选择。例如16-35mm f2.8，不仅可以拍摄超广题材，也可以兼顾人文题材，大光圈使用度更高，画质很出色。
3.定焦画质更出色。定焦镜头好于变焦镜头，这个定律在超广镜头上表现更为明显，特别是有些超广定焦镜头具备更大的光圈，还可以拍摄星空题材，如果有这类需求，您最好考虑定焦超广镜头。
4.超广镜头防抖功能并不重要。越短焦段的镜头，防抖越不重要，如果有购入计划，镜头防抖并不是必须要考虑的选项。
您手头有超广镜头吗？您经常使用超广镜头吗？关于超广镜头的看法、用法、使用心得有哪些？欢迎评论区发表意见。
,
