虹影的这部小说据她自己说是一部真正的传记，传主筱月桂是真正存在过的人物。而这个人物的相关情况是虹影从一位叫刘骥的知名剧作家那里得知的。而且据虹影说这本书一出还遭到了刘骥夫人的声明控诉，认为这本书污蔑了“我国革命文艺传统”。真真假假我作为读者没有办法去考证。或许是虹影为了增加故事的可信性编出来的，或许确实有此人此事，谁知道呢？
但是单就文本来看，《上海王》这部小说实在是太具先锋意义了。筱月桂以J女的出身纵横戏曲界、电影界、慈善界，先后经历了三代上海王，而她则是铁打的上海王后。她是敢爱敢恨的，她丝毫不回避自己对性的疯狂迷恋，虹影也在这本书里不惜笔墨详尽地描述了筱月桂与常爷、黄佩玉、余其杨之间或酣畅淋漓或直白生硬的X爱场面。
在这本书里虹影将自己也投入了民国时代，以一位作家和见证者的身份出现在筱月桂的身边。她说自己从这部传记开始变成了一位女权主义作家。她眼见了在筱月桂声名鹊起之时那些报刊挖出来她的J女身份，试图将她搞臭。不指责P客，而去指责J女，这种D妇羞辱直到现在都还是主流论调。
这部传记是一部女性史诗，筱月桂之所以能从一个上海乡下的大脚丫头变身为叱咤上海各界的风云人物，靠的就是她不认输的狠劲儿。相比之下她身边的男人就逊色多了，黄佩玉阴险狡诈、毫无情趣可言，他对于筱月桂的喜欢更多的是出于一种占有欲，而余其杨表面重情重义，实际上却总是忌惮于筱月桂的气势，不敢娶她。
那么爱男人的筱月桂到最后也找不到相伴一生的男人，这真是一个悲剧。正像虹影所写的那样：“现在这整个上海都认识她，把她当作神话里的人物，有钱有势，才貌双全。但其实她是一个没有人能够来爱的人……心空空旷旷，再没有火焰腾起，更没有热气消停后的归宿。”
之前看过虹影的个人成长史《饥饿的女儿》，知道虹影是一个苦出身的有着很多压抑的女作家，也许性和写作都是她发泄的出口。在《上海王》之后还看过《上海之死》，感觉不如前者。建议大家都去读读《上海王》，尤其是女性。
