赤犬vs白胡子原著漫画,赤犬vs白胡子原著漫画第几话

首页 > 娱乐 > 作者:YD1662025-02-20 18:54:07

自从顶上战争之后,下面这两张图就不断地被转载、传播,为的就是说明一个观点:白胡子趁人之危从背后偷袭赤犬,所以赤犬实力应该在白胡子之上。

赤犬vs白胡子原著漫画,赤犬vs白胡子原著漫画第几话(1)

赤犬vs白胡子原著漫画,赤犬vs白胡子原著漫画第几话(2)

单看这两张图的话,确实十分具有说服力。

我看到许多人讨论时,明明看起来心里有很多话想说,却被这两张图堵得说不出来,哑口无言,只能自己生闷气。

今天就想聊聊这个问题。

因为这两张图没头没尾,大多数人都不可能记得每个细节,那么楼主帮大家回忆一下,这两张图的前后剧情到底是如何:

这两张图问题的关键,其实不在于“背后”二字,而在于“偷袭”。

“白胡子背后偷袭赤犬”这句话,本身就是个伪命题,是个彻头彻尾的偷换概念。

并不是所有背后攻击都叫偷袭的,也不是所有出人意料的攻击都叫偷袭。

决定是否是偷袭的,是“战斗状态”和“立场”。

当你决定踏入战场的那一刻起,所有来自敌人的攻击都不可能叫做偷袭。

你看电影时,两个武林高手对打,其中一个人因为没防住另一个人的一次击打而倒在地上,这叫偷袭吗?不叫。因为两人是进入战斗状态的对立方,你不能因为自己的松懈受伤而把对方叫做偷袭者。

巴基捅了索隆,是偷袭。因为索隆以为巴基死了,虽然立场还是对立的,但索隆已经退出了战斗状态。

白胡子和赤犬从开战直到结束,一直处在战斗状态,立场也是对立双方,结果却因为赤犬的一时不查被击倒,而称白胡子是偷袭,这合适吗?

如果觉得这个说法没有说服力,那么咱们按照这个话题的观点,来看一下其他的例子。

1.如果以“偷袭就是从背后攻击”的观点来看,史库亚德这一刀是不是就不算偷袭?他可是从正面捅的刀啊!

赤犬vs白胡子原著漫画,赤犬vs白胡子原著漫画第几话(3)

2.如果以“出人意料的攻击就算偷袭”的观点来看,青雉趁着乔兹歪头看其他地方的机会把乔兹冻住,岂不也是偷袭?乔兹可是没料到自己看别的地方时青雉竟然趁人之危啊!

赤犬vs白胡子原著漫画,赤犬vs白胡子原著漫画第几话(4)

3.如果“背后攻击 出人意料”就等于偷袭,那么黄猿这束攻击马尔科的光不也成了偷袭?

赤犬vs白胡子原著漫画,赤犬vs白胡子原著漫画第几话(5)

那么事实上呢?只有第1条是偷袭,因为白胡子不仅没进入战斗状态,而且史库亚德跟白胡子的立场还是相同的,这时的突然攻击,才叫做偷袭。

第2、3条都不是偷袭,因为大家都在战争中,而且是敌人。

那怎么同样的问题,白胡子就必须背负骂名呢?说到底,还是偷换概念 断章取义的结果而已。

一小部分赤犬粉始终坚持赤犬要比白胡子强,所以才有了这个话题。

这里还是要呼吁大家,理性欣赏漫画,接受海贼王带来的感动,不要为了某些毫无意义的实力问题而把圈子搞得乌烟瘴气。

文by:瑾年i_1

---

,

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.