因为光绪这个人太冲动。
比如光绪曾经要将中日合并。
讲这个事情之前，我们先讲一个关键的人物：伊藤博文。
这个人一开始是个日本愤青，高举尊王攘夷的大旗，曾经纵火外国使馆。但是随着到外国留学，他意识到日本只有放下过去，向西方学习才有出路。于是，伊藤博文从一个愤青变成了一个开明派，在他掌权期间，日本从政治经济文化各方面完成了重要的转型。
我们知道，中国在鸦片战争结束之后，也开始了转型。主政的是李鸿章。两者的关系也很微妙。分界线就是甲午战争。
甲午战争之前，李鸿章在伊藤博文面前是抬着头走路的，大清国也是瞧不起日本的。甲午一打，清国服了，李鸿章也低调了。当时，李鸿章去日本谈判，日本很着急，急于把台湾搞到手。李鸿章说你们急什么，已经到你们嘴边了。伊藤博文答：“尚未下咽，饥甚”。
后面，伊藤博文又笑起了李鸿章，说当年中堂大人多威风啊，一言不合就说要开战，现在真的打了，结果怎么样？当年，我也劝告你们，贵国最好马上改革，不然我们一定后来居上。结果怎么样？
李鸿章心里是呵呵的，他说了一句话，如果我们易地而处，结果是如何？
这一下，伊藤博文倒是挺老实，说如果你是我，你会干得更好，如果我是你，我在中国也干得不会比你好。
后面，李鸿章被日本愤青开了一枪，打肿脸，靠着这个才替大清国省了一亿的赔款，江湖人称：糊裱匠。是相当悲情的一个人。
有人说，中国近代跟日本的差距就是李鸿章跟伊藤博文的差距。现在看来，还真不是。是国情的原因。
日本为什么维新成功了，大概还是皇权比较轻，开明阶层有足够的空间去运作。中国皇权重，困难要大多的。
当年，中国流行一本书《泰西新史揽要》，讲西方怎么改革的。当时俄国驻华公使喀西尼跟恭亲王奕訢聊天。恭亲王奕訢说这是一本对中国很有用的书。
结果喀西尼呵呵一笑，说你看懂里面写的啥了吗？里面讲的是民主，反专制。你们中国要是学会了这个。想一下，你们六百万的满人还能继续统治汉人吗？
这就是满清改革的结症了。不改是死，改，速死！
