最近在苦练英雄连2的资料片"阿登突击"，然后扮演美军指挥官被德国各种掷弹兵，装甲车和动物园血虐，可以说是要吐血了……作为二战西线战场德军最后一次有计划、有规模的反攻，阿登反击战打了美军以及同盟国军队一个措手不及。强大的德国装甲师碾碎了美军在阿登地区薄弱的防御，目标直指荷兰的安普特卫港——意图将盟军分割为南北两大块并重新掌控到大西洋沿岸的通道。虽然在巴顿的第三集团军以及101空降师（守巴斯托涅）等部队的坚守和反击之下德军被打了回去，盟军最终突破齐格飞防线、饮马莱茵河，兵锋直指德国边境。但连日的血腥战斗也让盟军筋疲力尽、损失惨重，无力对德国本土发动进攻，客观上促成了苏军进攻柏林。阿登反击战，正如英雄连所说："我们的战线可以后退，但我们的小伙子们不会被打垮，我们一定要打回去！"
之前我在《装甲与反装甲——辩证看待军事技术进步》（上）一文中提及英、美、德、苏四个主要参战国（以装甲反装甲为划分依据）在二战期间所使用的装甲与反装甲技术今天本文作为该文的续篇之一，来谈一谈二战期间美军的反装甲作战（以阿登战役为例）。在系统性讲述之前，我们还是先来了解一下基本情况。阿登反击战的发生地，位于西欧北部比利时和卢森堡境内，主要地形为高原，山地且覆盖有茂密的森林。1944年阿登战役期间，阿登森林地区普降暴雪和风暴，积雪厚达1米以上。在经历过诺曼底登陆、龙骑兵行动、法国战役和市场花园行动后，疲惫的盟军部队推进到了阿登地区。恶劣的天气使得盟军不得不放慢脚步，而且使盟军地面部队暂时失去了空中掩护——这一点很关键。所以在遭遇预料之外的德军两个装甲师的疯狂反扑时，美军付出了巨大的代价和惨重的伤亡，德国装甲师撕开了美军步兵脆弱的防线，深入阿登地区腹地展开反攻，大概24小时后德军取得了战场上的主动权——缺乏空中掩护的美军步兵面对德军的钢铁洪流时毫无办法，尽管他们顽强抵抗。现在，唯一能够阻止德军坦克前进的只有南方的巴顿第三集团军，以及被紧急空降到巴斯托涅的101空降师……
为什么阿登反击战初期美军会有如此巨大的伤亡？这就与我们讨论的美军反装甲战术有关。一般原则，西线战场的德军装甲部队想要直接与美军交火，先要度过两道难关，一是英美空军对德国本土的战略轰炸（堵门大法），二是战场上英美空军的大量前线战斗轰炸机的犁地轰炸扫射。一般而言，德国动物们中的绝大多数在直接交火前都被英美空军给报销了，指挥官或空地联络官呼叫支援后，一般在数分钟内会有数架P47雷电携带炸弹和火箭弹对目标进行轰炸扫射（有地面引导），直到威胁被清除（clear）之后才会离开。掌控着制空权的美军确实可以压着德国装甲师的头。但是如果有意外情况，比如说阿登的糟糕天气导致空军无法支援甚至无法起飞，那么对于盟军特别是美军而言，将是一个灾难性的后果——阿登反击战印证了这一点，空中支援实在太重要了，我们甚至可以在当时美军的作战条例中看到，在遭遇敌军装甲部队时，美军步兵指挥官"被推荐"采用呼叫空地打击来避免直接战斗，这是首选方案。而原因是"鉴于敌军装甲部队的装甲厚度和强大火力"，同时还"尽量避免与敌装甲部队直接交火，尽量避免使用装甲部队与其对抗，除非是在我有极大优势或者地形有利且有坦歼的情况下"；"必要时还可以呼叫远程炮火掩护"。总而言之，由于过分依赖空军和重型火炮弹幕（不缺钱、油、弹药），导致美军步兵班组普遍缺乏直接与德军坦克对抗的"经验"，换而言之，空军是美军反装甲作战中最外的环，也是最重要的一环，其高效性不容置疑，但也有弊端和局限性。
空中支援在美军反装甲作战中确实重要，但是要是此刻战区中没有足够的空中支援，那美军岂不是完蛋了？其实也没那么严重。俗话说对抗坦克的最好武器是什么？当然是坦克啊。美军是一个机械化程度非常高的军队，怎么会没有自己的装甲部队？怎么会没有步坦协同？呵呵，没错，确实是有的，而且数量上占优势。只不过在德军装甲师的坦克面前，这些坦克都是渣渣，战五渣一个，那么问题在哪？脆弱的装甲和贫弱的穿甲能力，这就是制约美军装甲部队参战的最大问题和因素。作为与苏军T-34，德军四号坦克齐名的中型坦克，美制M4"谢尔曼"中型坦克和以此为基础的变形车也是家喻户晓了。但是接这么一个装甲只有不到90毫米的中坦，面对的是德军的长身管四号，配备88炮的Tiger、高穿深76炮和优秀防护的黑豹中坦，被打爆是很正常的事情，战后有人统计，二战西线战场盟军M4.与德军Tiger的交换比达到4:1，即用4辆馒头才能击毁一台Tiger虎重坦，面对前面三个就非常费力了，更不要说面对虎王和象式这些"大家伙"了，只有被暴打的份，而无招架之功啊，也难怪美军步兵指挥官"被要求"尽量不使用装甲部队，原因就在这里。效率太低，伤亡又大，不合算，那怕是 M10 "狼獾"、M36"杰斐逊"等专业坦歼都由于脆弱的防护而几乎不能直接跟动物园硬刚，还得打埋伏。所以"不是朕不想用装甲部队，而是装甲部队太不靠谱，太弱了"。但是在遭遇战中，这些装甲坦克（其实还包括反坦克炮AT-Gun）还是有点用处的，无论是在掩护步兵还吸引火力上。美军装甲部队虽然不够强，但依旧构成了其反装甲力量的第二层。只有突破了它们，德国动物们才能真正的和"脆弱"的美军步兵交手。
至于作为最内圈"脆弱"的美军步兵，在面对德国装甲师时还是有机会放手一搏的，这个东西就是"巴祖卡"火箭以及各种德军遗弃的坦克*手和"铁拳"。我们以阿登反击战中最艰难的巴斯托涅防守战为例，作为阿登地区的交通要冲，巴斯托涅具有极大的战略价值，谁控制了巴斯托涅，谁就可以在阿登山区内自由调动部队。在突袭打响后，著名的美101空降师被投送进巴斯托涅，负责防守这个战略要地。101空降师在巴斯托涅，顶住了六个德军师长达10天的疯狂进攻，
直到巴顿的第三集团军到来。作为伞兵部队，最重要的就是机动性，这就意味着往往伞兵将要执行的任务是没有重火力支援的。"伞兵天生就是被包围的"。那么这些轻步兵是如何在德军装甲师的进攻下坚守十天，答案也是之前谈到的单兵反坦克火箭筒，这是除反坦克手雷以外步兵对装甲目标唯一能够相对安全的造成伤害的武器。在实战中面对德军的重型装甲，这些武器可能需要班组之间配合才能发挥最大效果，因为德军坦克的前装甲还是足够厚实的，这时候就需要考虑打击侧面或者后部来瘫痪装甲目标（不太指望能够击毁）。除此之外，M1加兰德半自动步枪还可以发射枪榴弹来打击轻装甲目标。总而言之，美军步兵反装甲武器普及率还是很高的，毕竟可以不占编制，武器本身不重要，重要的是要会善用身边的一切可用资源，这样才能立于不败之地。
总结一下二战期间美军的反装甲作战特点。首先是分层，各司其职，体系完备，远中近三个距离都有相对应的反装甲手段；以远程打击，航空打击为主，极度依赖空军支援和远程炮火；装甲部队战斗力和质量比德军弱很多，但是在体系的支撑下可以得到弥补；反装甲单兵武器普及率高，使用简单，利用率高。
