怎样才能获得优质的回答？
其实，写作是个复杂的系统工程。
首先你得有大量的摄入，其次你得有特殊的加工，第三你得有精准的输出。优质回答的一个过程就完成了，如果说准备工作的话，你得走心，像我，不走心的不去做。（wm 197049）
大量的摄入，讲的就是你得有各门类知识的输入。提出问题的当然五花八门，心理，情感，时尚，生活，工作，爱好等等什么都有。那么，你的涉猎当然也需要广而泛之。
即使现实当中，也是年幼的提问题，年长的回答问题，要么就是外行人向内行人提问。但是有一点，如果说没用，使不上用的哲学就没用。而派上用场的哲学最有用。
希望不要有哪位因为我的回答而猛啃哲学，虽然我读了哲学类东西较多。另外，美学，心理学，史学，文学类东西，也读过不少，其中最喜欢哲学。
当然，啃得动的，还是啃一啃，很有味道。我想也不会有人下此功夫吧，但是你真心去学了，不仅仅回答悟空问题这件小事你能够解决。
跨领域读书，最大的好处就是，你可以看看不同行业的名家们，是如何评价同一个概念的，当然这个也是最有趣的事儿。比如，你从美学，心理学，哲学这三个角度解释下幸福是怎么一回事儿。
各方面系统的知识，融汇到你的大脑里面是最有趣的事儿。它们之间既有交集，又有相异，如果能加上你的社会经历，又融合成为别的东西了，可以说是你的东西。
这里谈到特殊的加工，就是你的大脑所提纯的东西。不知道你否有散步和思考的习惯。散步而非跑步，跑步的时候，大脑一般是兴奋的，得全神贯注，得感受身体每一部分的运动，所谓做什么就得像什么样子，跑步分心会摔跤也容易崴脚，尤其冬天。
散步却是思考的孪生姐妹。散步时很容易心静，散步的时候，好多你经历的事儿，或者你读过的书就会浮现眼前。当你二次感悟的时候，你其实就是在温习、在体味。每个人自有每个人的思想，每个人自有每个人的三观体系，米兰—昆德拉和毛姆的思想不同，叔本华和黑格尔的更不一样，所以，融合不同的思想，变成了你的思考。
请注意你的思考。当你的思考成为话语对人讲出来，就是你的输出，也是你的再次温习。写出来的话，有的就成了悟空问题的答案。
当你输出次数多的时候，你会发现，你的叙述就越来越条理了——你的思考成了你的体系。
至于如何表达，哲学类的语言一般是逻辑性的，心理学类的语言充满了分析性，文学的优美与细腻也会帮助你，美学嘛，你又会增加好多审美的成分……
写的时候注意几点，能一句话说清楚最好，能说得出彩更好，如果需要啰嗦，那也是为了把一件事情讲得透彻。有时候，是需要用不同角度的语言来阐述同一件事物的，为了你更清楚它，深透它。为了把语言写得花里胡哨，而扭曲了传达的价值不可取。（wm 197049）
所以，我能看出来，走心的文字和捏造的文字，尽管人们的语言驾驭能力不一致。
