怎么避免？要不把包装做成不透明的吧！
很久没见过这么恶心的事了，一位消费者在未开封的面包里，发现了壁虎尸体，已经和面包混在一起。
图源 视频号
而面对这一情况，生产厂家表示发了红包，但买家没去收。而买家表示对方只准备原价退款。
图源 视频号
就产生这壁虎的原因，厂家表示可能是车间有缝隙爬进去了，也可能是在装面团的时候混入的。
关于这个赔偿，并非是必须产生吃下去产生了影响才可以要的。本身质量问题的就有赔偿一说，如果产生了身体伤害，那是额外的钱，不是混为一谈的。
而关于生产环境，既然能出现壁虎，那可能是有蚊虫之类的，否则壁虎进去了也只能饿死。很多人容易把食品加工环境理解为无菌区，其实不是这样的。只有涉及到无菌检测的项目，才会有无菌环境这一说，在生产制造业中，注射剂才是需要无菌环境的，也就是A级，至于这种糕点，没有这么高的需求。可以，但完全没有必要。至于厂家为啥会认定自己的车间是无菌车间，我们不太清楚，可能是相关人员把洁净区的概念混淆了。
图源 视频号
毕竟从GB7099-2015《食品安全国家标准 糕点、面包》看，是允许检出微生物的，霉菌在每克样本中低于等于150个菌落就算合格。
图源 国家标准
现在壁虎的的进入，倒不是对微生物有多大影响，但牵涉到另一个问题，虫鼠等进入生产区域。这一般是密封性不佳，使得这些小动物能从缝隙进入，当然挡鼠板是能挡住老鼠，但壁虎拦不住，再就是没有做诱*防护，理论上是先有了昆虫，才引入了壁虎这类猎食者。
我们的潜意识里，工厂生产的食品，尤其是这类有密封包装的，那肯定会更干净安全。但这些密封包装，并不代表生产过程中都可控。密封包装其实是针对的后期运输储存，属于生产环节的最后阶段，不会对前段工艺有影响。
如果不是本身在没开封情况下发现壁虎，很可能企业会怀疑“是不是后面有人故意整事，诬陷我。”现在密封条件下的发现壁虎，也是多亏了透明包装袋。毕竟一开封，好多事情就有了变故，没法判断推理。
就怕同类产品的企业，在知道这个后，会在包装上做文章，我用完全不透明的袋子，不就避免了密封状态发现异物？尽管透明包装是为了吸引消费者眼光，但为了保证后面不被发现问题，极有可能走改变包装的策略。
确实避光能延长很多食品的有效期，但如果有产品采用了透明包装，那么对于非透明包装而言，是种自信感。就像之前我们见到的袋装牛奶，都是非透明的，而现在则开始流行透明袋，其作用便是利用透明来增加消费者的信心。所以要用包装的遮挡来干扰异物发现概率，是种倒退，毕竟消费者在一次次的投诉中，也都学精了。
