看世界各国的人均GDP，南半球比北半球要穷得多。
在南半球的58个国家中，被世界银行列为高收入国家的只有五个，包含智利、乌拉圭、塞舌尔、澳大利亚和新西兰，再看一下整个全球的财富分布和平均水平，世界上的三个主要经济中心：东南亚、西欧和北美洲，占世界人口仅11%的南半球没有什么经济影响力。
为什么南半球会比较穷？
1915年艾尔斯沃思-亨廷顿写了一本书《文明与气候》，书的开篇是这样说的，地球上的种族就像树木，各自按其种类结出被称为文明的果实，就像俄罗斯的斑鸠和皮尔逊可以从同一根树干上长出来，桃子可以嫁接在李子树上，因此，种族的文化可以从一个转移到另一个，他继续把人类的行为比作葡萄园，重要的是葡萄生长的地理环境，不管种植得多好，你永远别指望格陵兰岛的葡萄会好。
亨廷顿认为：影响一个葡萄园或环境成功的两个关键因素，即遗传和健康，该书的核心论点包括假设心理能力与平均温度相关的理论，气候越冷的地方，人们就越聪明，因此，按照他的逻辑，如果你把凉爽地区智力较高的人带去管理炎热地区，他们在耕种土地时，无论从字面上还是从形象上都会更成功，认为更热的环境会使人变得不文明。
北半球有什么？南半球没有？简而言之就是：纬度，南半球的土地不仅是北半球的一半左右，这些土地并没有从赤道延伸到那么远，也就是说南半球的纬度越高，陆地面积越少，那么这有什么影响？
根据世界财富分配，某个国家的位置越高，按人均计算就越富裕，这里出现的模式是决定性的。因此，南半球贫穷看似合理的原因，仅仅是它的陆地面积它更接近赤道，这不是一个完整的解释，因为它又提出了一个新问题，为什么纬度越低的国家会越穷？
受我们一生的视角所限，我们很容易忘记我们在历史上离一个以农业为主的时代有多近，就在100年前，也就是祖父母那一代人，地球上70%的劳动人口都在从事农业，今天这个数字只有27%，27%还是一个分布极不平均的平均值，今天1.66%的美国劳动力被雇用于农业，这个数据在中非共和国超过86%，这个指标代表了富国和穷国之间最鲜明的差异之一。像英国、法国、日本和澳大利亚这样的地方处于低位数，而像毛里塔尼亚、马达加斯加和虱子这样的地方则是高位数。
国内生产总值低的国家农业就业率高，反之亦然，那么这是否意味着贫困创造了高的农业就业率，或者高的农业就业率创造了贫困。
