荚状高积云
其中“条带状地震云”其实是荚状层积云或荚状高积云；“辐射状地震云”，其实是辐辏状高积云；“干涉条纹状地震云”，其实是波状高层云。
曾任中国气象局局长和中国地震局局长的郑国光在接受专访时曾指出，科学上还没有对地震云的认定 。地震是固态地理的现象，没有充分事实证明地震与天气二者间有内在关联性，也没有证据证明可以通过卫星云图来预测地震的发生。“地震云”缺乏最基本的定义表述，既不是气象学术名词也不是地质学术名词，它是一个明确的伪科学概念。
目前没有可靠的依据能够证明，“地震云”的形成与地震之间存在必然联系。与此同时，网上还有很多普通云，和所谓的“地震云”之间没有明显的区别。
专业人士认为，“地震云”能够在民间收获如此广泛的信任，很可能是大众心理聚焦效应的产物。简单来说，就是在地震这样的重大灾难发生后，人们往往会反复回忆事件发生前的各种细节，并倾向于认为这些细节是“罕见和异常”的。其实这些“异常现象”很可能在生活中并不算罕见，只是平时我们不会刻意观察和留心，这就是所谓的心理聚焦效应。
地震云与地震本身并没有什么关联。倘若网络有人依据所谓“地震云”发布对某地的地震预测，大家不应当相信，更不应该传播。
“地震预测”伪科学还有哪些？
除了“地震云”预测地震，网络上还流传着很多其他关于地震预测的信息。
首先就是流传甚广的“李四光预测四大地震”，其中四个地震的地点就有多个版本。其实，李四光先生当年是基于历史地震资料和地质构造，指出了我国几个值得注意的地震带，即东南部的台湾和福建沿海、华北的太行山沿线和京津唐地区、西南青藏高原及其边缘的四川云南两省、西部的新疆甘肃和宁夏，并对这些地区的地震大趋势做出了较为准确的预测，而非我们通常理解中的地震预报。
另一个通常被人们视作“地震预兆”的是动物的异常行为，例如飞鸟聚集，蟾蜍成群出现等。对此，中国地震局地震预测研究所工作人员表示，尽管某些地震发生前，的确出现过动物异常行为，但也有很多地震发生前，并没有观测到明显的动物行为异常。
另外，气候、季节等多种因素都有可能导致动物行为异常。因此，动物行为异常和地震之间也不存在明确的相关性。
至于网上经常出现的“X年X月X日某地将发生某级地震”的消息，更是可以被直接划入谣言的范畴。地震预报一直都是世界公认的科学难题，目前人类对地震的研究进展和现有的技术，还不足以对地震进行准确的中短期预报。
我们要时刻记住，只有政府和官方的地震部门，才是发布地震信息的唯一可靠渠道。掌握科学的防震避险知识，关注官方地震预警，才是目前最有效的防震措施。
来源：北京科技报
文章内容如涉及版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！
