目前看到网上介绍一种新型固体材料，说可以代替传统制冷方式，非常感兴趣。制冷也是能源的一部分，也需要消耗能量。关于这个问题谈谈本人的看法。
目前传统的制冷系统的最高运行压力不超过四个大气压，也就是常说的4kg每平方厘米。简称4个压力。据说这种新型固体材料需要40兆帕的压力。就是400个大气压。也就是说压力是普通空调运行压力的一百倍。试想一下，400个大气压如果是地面管子里的水，可以喷射到400米的高空。如此高的压力需要多么大的设备、需要多少能量才能够达到？制造成本又该是多少？谁能够用得起？笔者一贯的观点，任何黑科技成本必须低于现有材料才可能替代现有材料。不然只能躺在实验室里睡大觉。目前，能够取代氟利昂系列制冷的就是二氧化碳了。二氧化碳无色、无味、无毒。不破坏臭氧层。是对环境最友好的制冷剂。但是二氧化碳在常温下的临界压力是七点几兆帕，也就是七十几个大气压。如此高的压力对材料的要求非常高。成为推广二氧化碳取代氟利昂的技术难题。如果解决了这个问题，将彻底告别氟利昂对环境的破坏。比搞什么压力超过一百倍的固体材料要现实的多。二氧化碳是储能的最好材料，也是制冷的最好介质。二氧化碳不是温室效应的罪魁祸首，氢气、甲烷气体、水蒸气才是温室效应的罪魁祸首。氢气的温室效应是二氧化碳的十一倍，同时伴随氢气的是水蒸气。液态氢气需要在零下240摄氏度才能获得。常温环境下，氢气液化的压力非常高达150个大气压以上。非常容易发生泄漏和爆炸。（空气中含有4%氢气时就会发生爆炸）。
长途运输非常危险。一般只能在制取当地使用。根据有关统计，氢气的泄漏率是百分之十一，想想看，如果大规模使用氢能源的后果该有多么可怕。等到恶果显现出来的时候，一切都晚了。今年全世界各地的酷暑高温天气，跟广泛使用氢气、天然气有莫大的关系。所以，任何新材料、新产品必须考虑对环境的影响和成本的高低。分子能理论与技术解释了自然界的储能和制冷原理，将推出二氧化碳及熔融盐的大规模使用技术，将开辟解决能源危机的新途径。欢迎有识之士加以探讨。
