这世界真的乱了！霸停别人车位还振振有词，要求车位所有人拿出买车位合同！真是恶人逻辑。就像强盗抢了你的包，你要拿回来，他却让你拿出买包的发票证明包是你的一样。
网传新闻图片
刘女士车位被小唐女士霸停，屡次沟通无果后，只能在自己车位上怒装铁护栏。这是最近在长沙某小区发生的一件事，网民纷纷议论甚至人肉了小唐女士的单位及其他私人信息。
网传新闻图片
有律师表示在自己车位上安装护栏不违法，但做法欠妥。这也让懂法君想起了去年的一起霸停纠纷：2022年福建林某车位被占，联系占车位人无果后，怒将霸停车辆用叉车扔进附近流花溪中，结果林某自己被警方刑事拘留的事件。
新闻图片来自上海早晨
根据民法典，把自己车停放在他人车位上占用他人车位无疑侵犯了他人的物权，是一种侵权行为。偶尔短暂停放，不影响他人使用的，或者态度诚恳在被通知后及时挪走的，本着邻里和睦的精神，确实没必要深究。相反，通知挪车后仍故意霸停，真的需要采取措施。
那么除了锁车、在车位四周安装护栏，甚至把车怒扔河里这样的激烈措施，车位所有人还有别的更为妥当地处理这样的情况的办法吗？
1.自己车停别处停车场，产生费用由霸停车位一方负担。并且可以向霸停车位者，要求车位占用费。
小唐女士自己承认已经在刘女士车位上停了两三个月时间了，刘女士完全可以向她索要期间停车位的占用费用，费用标准可以参考租用同样车位的费用。另外，因小唐女士占用车位，导致刘女士自己的车无处停放，刘女士将车停在停车场或其他车位产生的停车费或租车位费用小唐女士也应当承担。
2.如果刘女士确实没有其他办法停放自己车辆，必须要用自己车位的，经交涉无果后，刘女士可以雇佣拖车把小唐女士的车拖至停车场，拖车费用和停车费用由小唐女士承担。
3.车位所有人还可以要求物业公司将车辆拖走或抬走。物业公司由此支出的费用，可以找霸停者小唐女士承担。
需要指出的是：
1.前两种方法是按照侵权路径解决的方案，民法典规定侵权人应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。霸停者拒不支付赔偿费用的，可以起诉解决。
2.第3种方法则是按照合同纠纷来解决问题，物业公司收取车位费用自然应该按照合同管理好刘女士车位，在车位被占用时，刘女士找物业处理没有毛病。
你认为这几种方法靠谱吗？请评论区发表高见。[玫瑰]
欢迎点赞、关注、转发和收藏。
