近日在头条上看到一篇短文，文章一开头这样写：“经常听一些农民说，一斤粮食还没一瓶矿泉水贵，我们都被忽悠了。”作者为坐实自己的观点，接着写道：“这里所说的粮食并不是成品粮，是刚收割的毛粮，是半成品，如果要比，只能和井水，自来水对比，而井水，自来水的价格远比毛粮低得多。”对于一斤粮食还没一瓶矿泉水贵这一说法勿用置评，这是有目共睹的。而对于作者所谓的“毛粮”“粮食半成品”的说法必须“清理”一下。
在我们的习惯用语中，有“毛坯，毛料，毛利润”等词语，有谁听说过“毛粮”这一说法？粮食就是粮食了，还有什么“粮食半成品”？《辞海》对粮食的注释是这样的：“粮食是指供食用的谷物豆类的统称”，农民种出来的稻谷，麦子不就是供食用的谷物？不就是粮食吗？既然如此，文章的作者为什么要无中生有，臆造出“毛粮，粮食半成品”这样的概念呢？其实，他的心里也很清楚，不把农民生产出来的粮食说成“毛粮，半成品”，就不能去跟矿泉水的“半成品”――井水，自来水比价，怎么办，只好搞个阴谋，采用无中生有的手法，制造出“毛粮，半成品”的概念，接着再来一次偷天换日，把“一斤粮食没有一瓶矿泉水贵”这句话中的“粮食”这个概念换掉，这样他才能自圆其说――“井水，自来水的价格远比毛粮低得多”，从而可以得出结论――“我们都被农民忽悠了”。
看来，文章的作者真还动足了脑筋。至于他为什么如此绞尽脑汁、胡编乱造还是留给网友们去评说吧。
