浙江萧山初中女生疑似狂犬病事件中，医院和媒体都将女孩的狂犬病病毒感染归咎于7月份被家中所养的第二条狗咬伤（按照女孩父亲的说法，仅仅是狗舔了女孩有伤口的手指），却没有接种疫苗。
与此形成对照的是，女孩的弟弟于9月份被同一条狗咬伤，当即去医院进行处理，包括接种了疫苗，男孩就安然无恙。
这进一步强化了人们关于女孩的狂犬病是由于没有接种疫苗的结果。
现在，问题来了：
被狗伤害后过了一段时间，比如，过2个月，还需要接种疫苗吗？此时接种会不会为时已晚呢？
在笔者相关文章后面，有很多网友也提出了类似问题。
这个问题并不难回答，因为世界卫生组织（WHO）于2018年发布的最新版《世界卫生组织狂犬病专家磋商会第三版报告》种就给出了明确答案。
WHO的文件第8.3节“暴露后预防”中是这样说的：
对于II类和III类暴露，伤口的局部彻底处理（请参阅第8.3.1节）至关重要。大多数狂犬病病例的潜伏期为2-3个月，而2-3％的病例潜伏期大于1年，极个别例外情况潜伏期长达8年。
因此，如果生物制剂的供应受限，在则可疑或可能的暴露后的12个月内都有接种疫苗的需要。
如果暴露于被证实患有狂犬病的动物，则无论暴露后时间多长，都应该接种狂犬病疫苗，即使几年后才报告暴露史。
我们如何来解读WHO的上述建议呢？
实际上，WHO的建议基于两个基础，一个是依据暴露的程度；另一个是基于狂犬病可能的潜伏期。
具体来说，建议分为三个部分：
暴露于没有狂犬病风险的健康动物，不需要接种疫苗
尽管WHO的文件上述表述中没有包含这一部分，但是，这包含在暴露后风险评估部分中。
对于经过实验室检测或观察确定没有狂犬病风险的动物——国内将观察部分内容单独列出来，并命名为“十日观察法”——没有必要进行暴露后预防，包括不需要接种疫苗。
