《无问西东》一上映我就去看了，因为不是周末，影厅里人不多，只有几个人，我偷偷地观察了下，几乎每个人都是哭着看完的，因为我看到他们有的在不住地拿掉眼镜，以手抚面；有的在轻轻地抽泣，用纸巾擦脸。
看完后我跟朋友推荐说，这是我五年来看过的最好的电影，没有之一，也不分国内国外，因为我也是哭着看完的。我虽然不太擅长写影评，但好片烂片还是看得出来的，当时我在心里就给这部片子打了满分，同时准备过两天二刷，这是从来没有过的感觉。
我没想到的是，豆瓣上一开始对这部片子的评价，几乎清一色的都是差评，电影上映第一天，就有近五千人评论，分数刚过及格线，只有六点几分，很多人打出了一星二星，这让我大跌眼镜。
我从没有遇到过这种情况，过去看的电影，我觉得烂的，豆瓣评分都很低，我觉得好的，豆瓣评分也都比较高，相对来说，我的审美跟大众是一致的，但《无问西东》这部片子，却让我跟豆瓣不少网友背道而驰。
心情还没有完全平复的我，当时就觉得豆瓣果然有水军啊，我甚至怀疑，这些给了低分的人里，有很多根本就没有看这部影片，这是主观地不喜欢导演或某位演员，甚至只是看了预告片，然后就给出了分数。
后来我重新反省了下自己，是不是我错了，或者太容易感动，但接下来两天豆瓣评分的逆袭，让我觉得，观众的眼睛还是雪亮的，影片的评分从六点几分开始到七点几分，这说明有一大波看了电影的观众，给出了很高的评价，我终于可以松一口气了。
这部片子一上映，微博上就吵开了，很多人说导演过去如何如何，这部片子是命题作文如何如何，甚至说影片逻辑混乱，拍的什么都不是，反正结论就是：这部片子很烂，没什么看头。
但真正看了《无问西东》的观众，却给出了这样的字眼：“震撼”“感动”“泪目”“有诚意”“有情怀”，所以，我现在很怀疑那些给出低分的所谓影评人，到底能不能看懂影片？还是一贯的哗众取宠，非得用特立独行来表示自己的专业水准？但这一次，恐怕要让这群人失望了。
这部片子说了四个不同时空下的五个年轻人的命运传奇，他们的命运彼此互不干扰，却又在冥冥中有某种联系和延续，它通过四个故事，也表达了四个主题：善良和同情、爱和无畏、青春和理想、初心和真实。
其实这四个主题，是每个人的一生中都会遇到的问题，它出现在人生的不同阶段，时刻提醒我们，人的一生时刻充满了选择，最终我们会成为什么样的人，都由你最初的选择来决定。
你是选择帮助一个人，还是选择将他拒之门外？你是选择好好地活下去，还是选择为了民族的未来献身？你是选择见死不救，还是选择勇往直前？你是选择自己并不喜欢的路，还是选择找回最初的自己？人生总是充满很多岔路，一个选择下去，你就只能一往无前。
它让我们看到了人生的各种可能，也让我们见证了那个时代的离乱，人心，别情，生死，以及那一代知识分子的风骨和当下世道人心的冷漠，算计，以及善良和同情。想起元代张可久写的一支曲子：美人自刎乌江岸，战火曾烧赤壁山，将军空老玉门关。伤心秦汉，生民涂炭，读书人一声长叹。
这是一部充满了情怀，但又让人反思的影片。
看到张果果身为企业高管，却为没有任何血缘关系的四胞胎家庭尽心尽力，帮着租房找工作；看到陈鹏、李想带着青春的热血奔赴祖国最需要的沙漠边疆，用生命谱写传奇；看到沈光耀最终放下母亲教导，为了祖国投笔从戎血洒长空；看到师生们躲进防空洞，仍旧在传道授业解惑；看到失去双腿的外国友人忍饥挨饿，冒着枪林弹雨教孩子们唱歌；看到一个鲜活的生命，被群情激奋的集体意识打的面目全非……
这一幕幕的镜头，都让人无法平静，它褒扬了人性中的善，也揭露了人性中的恶，有真诚，有反思，没有刻意煽情，却总有一幕让你流下眼泪。它让我们早已被钢筋水泥麻木的心，突然又变得热血澎湃起来，为那些为人类和平，为祖国未来所做出巨大牺牲的平凡或不平凡的人物。
很多人看电影，常常一出片尾字幕就离场，这部片子最精彩的部分却在最后七分钟的一个大彩蛋里：梅贻琦、梁思成、林徽因、王国维、华罗庚……等一大批生活于那个时代的知识分子，再次出现在我们眼前，是他们让这个时代变得更好，是他们让那个时代变得与众不同，是他们让我们看到了知识分子的风骨，是他们牺牲奉献了自己，才换来了今日的和平，安稳，换来了我们的一张书桌。
好坏自有公论，喜欢讨厌全在个人。好电影，经得起时间的检验。
