9月24日，四川师范大学讲座上，一个来自韩国檀世大学的教授金珍镐，在其主讲“韩中关系与人类命运共同体”时，居然对中国的学生说中秋节是韩国的，还为萨德洗地，学生怒而质疑，结果四川师范大学的老师却一边向韩国的教授道歉又一边扬言要找学生“私聊”。
此事曝光，自然引发舆论的强烈关注，引发网民的强烈不满。一是这次是韩国教授在中国公然为萨德洗地、称中国抗日是假的，那么下一次就会有日本教授来中国为日本军国主义洗地、称南京大屠*是假的。二是四川师范大学的老师面对大是大非时不说立即站出来予以纠正要求韩国教授为错误言论道歉，反而习惯性的腿软下跪给韩国教授道歉，这是无原则的退让，其实是洋奴心态作祟、是对意识形态安全的伤害。
此事引发如此大的舆情，主角四川师范大学却哑巴了，没有任何的回应。
对于四川师范大学的这个鸵鸟表现，博主“领事闲谈”发贴谈了一些看法：
我大学期间经常去@四川师范大学 玩，川师在西南地区教育界颇有口碑。很遗憾，2天过去了，川师对热点事件毫无回应，其应对舆情能力堪忧，也会损及川师自身的口碑。
此事反映出川师在引进外籍教师授课环节存在疏漏，也反映外事应急处置能力严重不足。有的问题并不是学校完全可以掌控的，但发生问题，川师就应该直面而不是回避问题，何况有关问题已经超出了学术教学范畴。
教育事关重大，学术、教学不能成为突破底线的借口。要在弄清是非曲直的前提下，依法、依规处置。在原则问题上，不能采取和稀泥的做法，更不能无视事实，丧失原则，偏袒一方。如果超出川师的处置能力，则应该寻求上级主管部门的意见。
并不是所有网上的意见都基于了解事情全貌，也不都是理性的，面对舆情，无需慌张，但也不能我自岿然不动装鸵鸟。要客观介绍情况，有问题解决问题，有错误改正错误，总结教训，需要完善的机制尽快完善。
对这类事情保持无视或沉默，无益于学校的长远发展。望三思。
可以说“领事闲谈”在极其客气的情况下，给指四川师范大学提出了非常好的建议，既指出了该事件的重要性和已经产生了重大影响，也指出了应对办法和策略。
另一位博主“第五建利”对于四川师范大学的装聋作哑则毫不客气的进行了一针见血的评论：
高校讲坛的崇洋贬中、西化洗脑妖风，由来已久，早就该整顿了。真没想到，四川师范大学竟然整出这么一个敢冒天下之大不韪的超级幺蛾子！一个韩国教授，在我们的高校讲坛上发表极其错误的言论，公然宣称中国的传统节日中秋节、端午节其实是韩国的，而萨德系统也只是正常的军事部署。对此，校方非但不予制止和提出抗议，反而就爱国学生的强烈抗议向该教授道歉。你们道的是哪门子的歉？孰轻孰重、孰大孰小，傻傻分不清？什么叫颠倒是非？这就叫颠倒是非！现在该道歉的是谁？是这个韩国教授，是四川师范大学。向谁道歉？向爱国学生道歉，向全国人民道歉！在意识形态领域，高校党委守土有责，请问四川师范大学党委，你们守土尽责了吗？大学是文化重地，请问四川师范大学，你们到底是中国大学还是韩国大学？
四川师范大学，你们不是一般的大学，你们是培养人民教师的大学，你们是培养塑造中国人价值观的“灵魂工程师”的大学，所以你们在意识形态安全上有着更大的责任。
你们守好了门，则无数的门都能守好。而如果你们失守了，那失守将是大片的江山！
最起码不能再当鸵鸟，而要正面回应！
