机器人与腹腔镜手术费用比较，单位：万元 来源：医疗器械国际创新学院
其次是适应症。
目前 FDA 批准达芬奇的适应症有泌尿外科手术、普通腹腔镜手术、妇科腹腔镜手术、普通胸腔镜手术和胸腔镜辅助心脏切开术。也可用于辅助纵隔切开术，在心脏血管重建时进行冠状动脉吻合，适用于成人和小儿。
在中国达芬奇手术种类约46%为泌尿外科，12%为胸腔外科，12%为妇科，9%为肝胆外科。
此次被举报的湘雅二院刘翔峰医生也因为频繁对一些开刀很容易处理急诊病人进行机器人手术备受质疑。这笔对于医生、医院来说可观的收入，最后还是要患者来买单的。
医院为了比拼所谓的“高端技术”而频繁使用手术机器人，也是没有必要的。
最关键是安全性。
虽然机器人练就了做手术的高强本领，但和人一样，机器人做手术并非万无一失。
手术机器人作为新兴科技的产物，技术尚未十分成熟，本身难以避免地存在一定的技术或设计缺陷。
它并不具备应对特殊状况的自主调节能力，一旦发生安全隐患，手术机器人的机械臂无法像外科医生一样凭借临床经验做出自主性调整，并将伤害降到最低。
目前大部分手术机器人对于电力系统和控制系统的稳定性要求极高，如果手术中出现突然断电重启或者控制系统故障等意外情况，重启复位的手术机械臂很可能对患者的身体器官造成无法弥补的损害。
虽然发生安全事故的概率很低，但是一旦发生，伤害就是不可挽回的。
美国FDA发布的数据显示，达芬奇手术机器人在2000年至2013年间的近60万次手术过程中，一共涉及到144人的医疗事故死亡。除了致死外，拉弧或打火也造成了193名病人烧伤；脱落的零件掉入病人体内发生100余次；视频故障或系统错误造成的不良事件更是多达800例以上。
另外，机器人手术由于主刀医生无法直接接触到组织器官，所以不能感知接触到的器官具体柔韧度、弹性等，这就会改变主刀医生原有的手术经验和习惯，需要进行大量的训练重新获得人机配合经验。
这意味着做好一台达芬奇手术需要医生进行大量的人机配合专业训练，对手术医生技术，以及医护的团队配合要求更高。
