还有人裹了脚也没逃脱干重体力活的命运，一双小脚站不稳，只能跪在田埂上用膝盖边爬边做事——
再往深了说，博主所谓的“裹小脚是保护妇女、让妇女不干重活”是个什么逻辑呢？就好比小明妈妈在家长会上跟其他妈妈分享心得：为了不让小明半夜踢被子着凉，我把他的腿给打断啦。
而“小脚女人都长寿”的好处更是无稽之谈，就不扯什么统计学上的理论支撑了，照他这个说法，多少人的太奶奶应该还健在啊？这生物老师的棺材板我看您也别压着了。
@你发誓啊：2 2=4，2*2=4，然后作者一拍脑门，原来两个数相加等于两个数相乘，于是发表了一篇论文。
我们退一万步讲，就算上面的逻辑成立，那举一反三写篇《为太监正名》也是可行的吧？
为了保护男性不纵欲过度、不去干苦力、不用上战场、不抚养子嗣，当太监就好啦，阉了还能直接混个“公务员”身份，爽不爽？
@荀夜羽：割屌也是我国古代传统文化之一，割了屌的男人，忠诚、勤快、嗓音柔和，寿命还相对增长，特别治谢顶，原PO秃成这揍性的，快割快好。
其实大家会这么愤怒，道理都老生常谈了。现在的女性不比往日，是最讲道理的，知道想要获得与男性平等的权利，就必须履行与男性同样的义务，世事无侥幸，所以不能偷奸耍滑，是谓“女性平权”。
是，我们应该承认在某些方面男性天生强于女性，但也应该准许社会可以存在刚强的女子、弱气的男子，而不是按照性别这一个因素粗暴地定义谁是弱者，谁应该凭借一点牺牲换取某种依靠。
真的，“强调女子娇贵、不该干重活”这种用意已经非常恶毒了，博主还用了一种“我都是为你好”的说辞，简直快立于骂战的不败之地了。
@oiseaux fleur：其实裹小脚并不是这种文章的重点，因为换了裹小脚，患上其他典型名词都是适用的……这种文章的重点，始终就是在暗示女性所有的利益其实是可以通过出卖自身来换取的。每一部分都可以出卖，但是唯有劳动力不可以，因为劳动力是低贱的……
文章的错误掰扯了这么多，但粉丝们不听啊。不但不听，还貌似故意地在评论区高呼圣上，真把博主当个封建王朝的皇帝了——
