群体免疫力哪种好,免疫力十大排行榜

首页 > 健康 > 作者:YD1662024-04-22 18:03:38

近期肆虐世界的新冠病毒的无差别攻击人的本质,这一观点现在几乎不存在分歧。尽管凶恶的新冠病毒无差别地攻击人,但是它也并不总是无往不胜,大多数人只要不感染致命量的新冠病毒,仅靠本身较强的免疫力,不犯病就把新冠病毒肺炎抗过去。人有较强免疫力不仅对付新冠病毒,而且对付流感等病毒也有效。这就渐渐引起了人们对群体免疫概念的重视。当然研制出针对性强的预防疫最好不过,但这尚需一些时日,至少目前还不能抱过急过高的期望。提高群体免疫力仍然是个紧迫的问题。也许是作者孤陋寡闻,在今年三月底中国倾举国之力阻击新冠病毒、使疫情基本控制以前,很少听到群体免疫这么一个词,可是此疫情的不同毒株的新冠病毒从南欧开始,蔓延到西欧、北欧、北美、中东、印度时,群体免疫的呼声却突然甚囂尘上。这就有点奇怪,当一二月份新冠病毒肆虐中国时,西方有几个国家媒体或*说讽刺话,不知道利用最宝贵的窗口期,告戒自己百姓,要提高免疫力,做好迎击新冠病毒的准备。等疫火烧到这些国家头上时慌了神,才匆匆抛出马后炮式群体免疫理念,为可能出现难以收拾局面找遁词。最具代表性的是西欧一位首相言论。该首相认为,最好的防疫方式,是让大多数人患上新冠肺炎,从而形成自然抗体,然后就能一劳永逸地阻止新冠肺炎爆发。弦外之言是看不起病和老弱病残的如果患上新冠肺炎,抗不过去的就听天由命、各自负责,把生的机会让给富者和年轻的人,以保证资本主义社会继续。这是许多西方国家当权者对待群体免疫所持态度,在方法上着重在费用高昂的西药治疗,以抑制*灭病毒为目标。某些西方大国出于傲慢和偏见,情愿多伤亡百姓,也不愿承认东方大国对群防、早治模式的有效性,不愿接受中西医结合成功阻击新冠病毒的事实,对价格便宜得多中草药以增强人体自身免疫力为根本出发点的扶正避邪理论和实践不屑一顾。有些国家死抱着被血的事实证明是很不人道、效率很低的那种群体免疫模式不放。这种群体免疫论其实是对达尔文的物种进化论、天择论的利己主义应用,是顾资本不顾弱势群体的思想,与弱肉强食的丛林法则有异曲同工之嫌。在生死紧急关头,资本露出吃穷人的獠牙。把西方发达国家长期标榜博爱平等口号虚伪性暴露无遗。而东方大国则在阻击疫情方面,坚持以人为本,用最短时间、最低亡死率博得各国人民的交口赞誉。经过出发点、着力点、时效性一番如此对比,中西两种群体免疫模式孰个优劣,已见端倪。至于为什么东西方有这么大差异?不外乎国家体制、執政能力、经济基础、意识形态、国民性格习惯迥异所致,不能强求一致,历史自将会有公论。作为高龄的作者,曾经患过肺肾胃基础性重病,其中肾病到了接近肾衷竭的严重程度,是靠中医汤药喝好的,肺和胃是靠西药加调动自身免疫力治好的。所以中西医术、药理各有短长,不可偏废。无巧不成书,作者三年前施行抗防并重方针的补肺、护肺、练肺三招术,都是本着抗防并重、围绕着补上肺功能短板和增强免疫力鉚足了劲。结果是持久的自然疗法结出硕果--安然度过近期凶险的新冠病毒肺炎刧难。所以作者是中国式群体免疫成功的见证人。详细过程见作者近期新浪微博【自由来自认清事物的必然性】、【四乐器组合竞构成健康利器】、【口哨艺术趣谈】等多篇博文及抖音、头条、快手等网页上的视频。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.