传染病的流行必须具备传染源、传播途径和易感人群三个环节。其中:
传染源:能够散播病原体的人或动物。
传播途径:病原体离开传染源到达健康人所经过的途径叫传播途径,如空气传播、饮食传播、生物媒介传播等。
易感人群:对某种传染病缺乏免疫力而容易感染该病的人群叫易感人群。
要形成传染,这三个环节缺一不可。
最后,就是关于“群体免疫”根据刚才所讲,病毒感染后无非有两种情况,一种是因病死亡,另一种则是存活并很可能产生抗体从而形成免疫。
人因基因的差异多种多样,当环境发生变化的时候,一些原本不影响生存的差异,可能会表现出影响,一些原本就有影响,则可能被急剧放大。
由于病毒是随机传播的,群体免疫是指人或动物群体中的很大比例获得免疫力,拥有抵抗力的个体的比例越高,易感个体与受感染个体间接触的可能性便越小,从而破坏了传染环节,限制了的病毒传播能力,即使没有免疫力的个体,被传染到的几率也大大减小,整个群体得到了保护。
通过大范围感染病毒,能够抵抗感染的会产生免疫,而受到病毒感染致死的,处理得当也不再成为传染源。
相当于通过这种“自然选择淘汰”,就提高了免疫群体的数量和比重。
因此,“群体免疫”不能说完全没有道理。
像天花病毒就曾在人类历史上肆虐全球,而在接种牛痘使得大部分人免疫后,这个病毒传播被抑制,并从世界上消失了,即使个别没有免疫能力的人,也很难有被感染到的机会。
但是,人类历史上成功的“群体免疫”,从来不是通过大量牺牲个体生命实现的,而是以疫苗等人工免疫方式的发明为基础的。
要达成“群体免疫”的重要条件,就是要免疫的个体数量达到一定门槛才行,否则病毒仍将处于高速传播状态。
按照,帕特里克的说法,他认为约60%的英国人感染病毒,社会对未来的疫情具有“群体免疫”。
而目前英国有6600万人口,需感染4000万人,才可以达到效果。
在没有疫苗的情况下,按照现在的死亡率,要牺牲多少人呢?
这种“强行免疫”,只能适用“适者生存、不适者淘汰”的办法。