英国靠前的一些学校分两个版本，一个是当地的版本，根据当地的reputation推出的一些靠前的序列。还有个版本是国内留学生版本，国内学生相对来说更看QS排名，但排名也不能表达一切。
今天，我们根据这两个版本的top10学校里面抽出共同靠前的五所学校。毕竟大家公认的才是绝佳的。当然，按惯例还是排除掉牛剑，毕竟这两学校没必要下场搏*了。早就封神。
No.1 ucl
UCL这种学校是公认的必会占领一席之位的大学。这个学校毕竟是英国规模最大的一所高校。虽然本土这边并没有G5超级精英大学的概念，在本土可能UCL并不比Bristol或Edinburgh这种有多少突出。就整体势头来说，以及国际留学生对这个学校的拥护力度而言。这个学校还是能坐稳靠前序列。甚至在好多领域可以打掉lse，毕竟lse课程相对单一。
UCL这个学校风评其实比较差异化，学校硬核的课程其实不少，像ucl的医学，纯经济，PPE，法学，建筑学，数学系都很强。像纯经济这种，本校的学生一等去申一样该拒还是拒。但这个学校也有很多相对来说注水的msc课程。也不晓得不适合，还是学校也就想着创收。反正UCL致力于增开一些缝合课程，也尽可能的合并一些学系。有的时候，难度并不算太高。
这个学校个人觉得在综合学府里面算是最强的一个了，ic是工科，lse是社科，只有ucl更全面，所以各方面都显得特别持久。
No.2 Edinburgh
爱丁堡这个学校最近几年的生源是越来越好了，以前的爱丁堡可能在王曼爱华阵容里面相对边缘化。毕竟这个学校申请门槛也不太讲究，不卡list，只是绩点控。然后那时候双非和三本录取就比较多。会拉低国内一些985&211学生想入读的积极性。
但现在不一样，录取难度一年难于一年。卷的成果很好，优质生源迅速拉高。很多英本，海本的学生也爱死了这个学校。生源也逐渐优势起来。
除了生源，深挖下爱丁堡这个学校，会发现这个学校更多难能可贵的地方。一是控国际学生比例，在意国际学生多样性。二是本身也是古老学校，当地reputation高。三是回国就业目前国内处于上升趋势，并不像以前几年稍显鸡肋。四是这个学校对待学生很严谨，想水一年比较难，含金量真的可以了。五是学校颜值，周边，环境，都特别好。是少数的要体验度有体验度，要门槛有门槛的学校。
个人觉得爱丁堡这个学校是王曼爱华里面最佳种子选手，是几年前被国内留学生严重低估的一位，最具有G6之风采。
No.3 kcl
你的王KCL主要吃亏在不是太综合的学校，所以在打擂的时候会输给爱丁堡。个人觉得这个学校也很不错，毕竟成立时间也早，成立初衷也是和UCL反着来的，kcl更偏向精英教学，而ucl更侧重全民教学。两个学校互相较劲，事实上kcl在蛮多方面风采的确压过ucl。
KCL其实一开始并不热衷于国内学生招募，不过自从kcl2008年以后，kcl有了独立授予自己学位的资格后，不再是伦敦大学uol的一部分后。这个学校也逐渐开始向更多的国际学生伸出橄榄枝。
这个学校目前还是一样秉持着精英化教学，全校学生3w ，生源来自世界150多个国家。虽然很多专业目前被中国学生插旗占领。但部分专业kcl依旧保持着矜持，会控制中国学生比例。会追求国际学生多样性。还有些偏医学类的，甚至基本没啥中国学生。相关的一些科目也是一样，比如老龄化这种。
KCL的地理位置也是绝佳，毕竟这个学校把BBC总部的大楼都买下来了，然后换来了商学院和计算机学院的进驻。你甚至可以在学校近距离看到大本钟和泰晤士河。
在本土，kcl的声誉也很不错。对于国际留学生来说，回国就业这块，kcl目前也比往年更有优势。2015年以前，可能这个学校还相对名声不太耀眼，也是比较鸡肋。但这几年越发受国内hr倚重了，毕竟国内hr只会看排名。
No.4-No.5 LSE和IC
这两学校也不多说了，虽然不算太综合的学校，基本都是专攻的领域，这两学校在英国本土相对来说会被刻板印象。
在本土上分会打折扣，毕竟也不是古老学校，占不了太大优势。但国际学生会把这两学校无限拔高。特别是ic这种。
就如果按本土reputation来排，不把这两个放进来是没问题的。但毕竟国内留学生对这两所学校近乎执着的追求是不可能舍弃的。所以lse和ic还是应该上榜。
当然，这两学校的实力不用多说，毕竟国内学生都是慕强主义。学校但凡只是排名可以，实力不强都会被黑都会被喷。但这两学校，很多学生只能感慨终究是自己不够强，不配这两学校。
总了个结：以上五个学校，是结合下来，除oxbridge外英国最强的五所学校了，而且是根据两个榜单来协调的。当然，喜好更偏向国际学生。
风评来说，这五个学校也是槽点相对来说最少。可能kcl和ucl会稍微多点。但其它三个，无论是地理位置，颜值，实力，硬核程度都很能打。
所以，这五个学校，你觉得哪几个是最配top5的？
