花爸说：
前段时间，一篇文章《深扒蒙牛、伊利六大罪状，媒体不敢说，那就我来说》（后称《深扒文》），引起了极高的关注。
中国乳制品工业协会随后也发了“辟谣声明”，但并没有给出切实可信的事实和证据，无疑加重了围观者的疑心，再次给了《深扒文》升温的机会。
“花粉群”里，很多家长也询问花爸，到底应该信谁？国产乳制品究竟能不能吃？
花爸在群里已经零星地回答了一些观点。
总的来说花爸认为：
该作者断章取义地列举了一些“事实”和“部分事实”，用煽动性的语言加以引申、渲染，串成线构成面，导出了伊利、蒙牛推动中国乳业倒退的结论，甚至引发了群众对中国乳制品的担忧和不信任。
细看《深扒文》的逻辑链条，漏洞很多，并且故意缺失了一些事实。
伊利原高管牛根生出走，创办了蒙牛，这两家在区域、奶源、市场、人才，等各方面都针锋相对、势成水火。两家的竞争手段中，网络攻击、造谣、通缉、逮捕，各种“精彩桥段”都曾上演。
说这两家能够冰释前嫌、共同对外，几乎没可能！
因此，花爸也对这两位均无好感，本无意为其“辩护”，可上周和五六个朋友见面，谈及此事，居然都深以《深扒文》为然，对目前的中国乳业深深担忧！
因此，花爸决定冒着被喷“洗白”的风险，用这篇6700多字的“泣血之作”，回答以下问题：
01 “六大罪状”哪些属实？哪些不属实？
02 2010版生乳国标是不是倒退？
03 中国乳制品是不是在倒退？
04 国产乳制品还能不能吃？
05 伊利蒙牛还该不该买？
本文细读约需10分钟，觉得太长的，可以只看“小标题”和“黄底加粗部分”。
看完觉得花爸说的有道理，别忘记点“赞”、“在看”，并转发！
真实、客观的观点，必须让大家知道！
PART1：六大罪状分析罪状1：伊利蒙牛推动了“禁鲜令”，发展常温奶是倒退！—— 不属实“禁鲜令”是针对整个食品行业的，并不只针对乳业！
常温奶品质并不差，发展常温奶有其积极意义，并不是“倒退”！
“禁鲜令”的来源，是2004年颁布的强制性国家标准《食品标签国家标准实施指南》，规定“加工食品不得称鲜”。
因此，“禁鲜令”并非只针对乳制品，按规定，只要是食品，比如果汁、面条、豆浆等，所有经过了热加工的食品，都不能称为“鲜”。
“巴氏奶”也经过了热加工，所以不能称“鲜”。
