三鹿之所以被*,其实是因为其罪行更严重:
1、三鹿奶粉中,三聚氰胺含量最高,高于蒙牛30多倍,高于伊利200多倍!而且批批检出,无一遗漏!
2、早就知道自己产品有问题,却一直在想方设法隐瞒。
http://news.sdchina.com/show/1213792.html
2008年 三鹿奶粉事件一审宣判,凤凰网
而蒙牛、伊利的抽检结果中,三聚氰胺检出率较低——蒙牛28批次中有3批次婴幼儿奶粉检出,伊利35批次中有1批次儿童奶粉检出,均接受了相应处罚。
事件发生后,我国迅速发布了三聚氰胺检测国家标准。
http://www.gov.cn/jrzg/2008-10/08/content_1115307.htm
质检总局、标准委发布三聚氰胺检测方法国家标准,新华社
罪状3:伊利蒙牛制定了生鲜乳国标,国标降低到世界最低!—— 不属实“参与起草”并不是“决定”,三聚氰胺事件刚过,国家不可能儿戏!
新国标具体指标有升有降,总体提高,取代无法执行的旧国标,不是“反向进步”!
《深扒文》中称:
首先,企业参与起草国标,并不代表能够决定国标。
国标制定十分严谨,乳企作为重要一环,他们的声音应该被听到。所有行业的国标制定,都有相关大企业的参与。
花爸查到,2011年《人民日报》发布新闻:蒙牛、伊利、光明分别起草了巴氏奶、生乳、酸奶的标准初稿。
3天后,人民日报又发布了《谁在制订食品安全标准》, 讲述了乳品新国标出台过程。
“大企业绑架了标准”的说法,“这是绝对不可能的。”