没有军事生涯的人就不可以带兵打仗？那美国的总统都是西点军校毕业的？罗斯福，林肯，克林顿，奥巴马，拜登也有军事生涯？真是无稽之谈。在我国古代，从宋朝开始就是文官治理天下，带兵打仗也是司空见惯的事，寇准，范仲淹这些文人都有军事才能。还有*，只当了半年的兵，根本没有上过军校，以前也没军事经验，不是同样可以带兵打仗指挥千军万马，打败上过军事学校的蒋介石吗？
一个人有没有军事才能不是看他上没上过什么军校，关键是在战争中有没有运筹帷幄，决胜千里的雄才大略。蒋介石一生都是职业军人，不仅在中国而且在日本也上了军校，按司马南的思维和推理，估计蒋介石还要比*高明得多，实则是谬论。以出身论成败是司马南的主观唯心主义思想在心里作怪，他自己出身也低微，为什么瞧不起别人，哪来的优越感？
乌克兰总统泽连斯基
司马南严重偏向俄罗斯可以理解，毕竟俄罗斯的大使馆经常会邀请他去聚会，那里可以跳舞，有伏尔加酒，也有美女跟他合影留念，当然会让他忘乎所以。不是有句话吃人家的嘴软，拿人家的手短吗，得了好处自然会偏向一方。但司马南自称铁肩担道义，一身正气的形象哪去啦？想必做人，说话也要有点谱吧，不能太离奇了。
司马南说乌克兰的民众因为拍摄乌克兰军人的照片就被抓起来判十年徒刑，称乌克兰政府是高压下的纳粹统治，而俄罗斯最珍贵的兵员逃离俄罗斯边境则没有任何限制，认为与俄罗斯自由化发表反政府言论形成了鲜明对比，这显然是无视事实在说瞎话。
俄罗斯曾经通缉过39名*死督战的上级军官的逃兵，俄罗斯政府规定对逃兵和反政府分子应处于十年或者十五年的徒刑，并不是像司马南说得可以自由逃离俄罗斯边境。任何国家对于战场逃兵历来都是有非常严厉的处罚措施，不是坐牢就是直接枪毙，司马南把俄罗斯描绘成可以自由发表反政府言论的民主国家既是一种美化，也是一种夸大事实的谎言，他是被伏尔加酒灌得利令智昏了。
