很多大学生在要推荐信的时候都发懵，本来上几百人的大课就谁都不认识谁，现在让你去求导师要一份推荐信，这简直是要了i人的命。
首先，找推荐人要用对方式方法，你一上来跟命令别人一样地说“给我写几份推荐信！”那么我建议你大学重新读一遍，学学如何高情商的对话。
他/她是教授！导师！他不是推荐信机器，谁来都给，他要判断自己是不是值得花时间和精力，或者值不值得以自己的名誉做担保做你的推荐人。
你要做的，是做好铺垫，让他了解你。
第一：你为什么找他做推荐人
那肯定是因为他/她在你心里是相当牛X的人物。要不你也不可能想着找他/她。
然后就拍马屁！什么我上您的课程后获益匪浅啊，什么我对您课堂里的哪部分的讲解和多么多么犀利的观点印象深刻啊，且你的语气！表情一定要诚恳！
那如果推荐的老师在学术上稍微差一丢丢，那么你就可以说：你特别适合评估我XXXX方面的能力！我上了您的课以后收到了XXXX启发，让我受益匪浅。受到您的影响，我取得了XXXX的成绩。
那么至少在他眼里，你是一个会说话的学生，只要你本身问题不大，老师多半是愿意当推荐人的。
这比那些上来就喊“老登，给我写个推荐信“的人强多了！
第二：减少对方的时间成本
导师都答应你给你写推荐信了，那你不能就傻等着啥都不干对吧？
就像我开篇提到的，几百人的大课，谁都不认识谁，导师/教授上完课走了，而你要做的，是做好铺垫，让他了解你。
你要做的就是主动提供关于你的背景素材。
主动提供还有一个好处就是你可以只提供你想让推荐人写的部分，尽量控制内容是你想要的。而且！导师一看，这学生明白事，还知道给我节省点时间。
以至于最后你拿到手的推荐信，不光内容是你想要的，时间也大大缩短了很多。
但是如果你不主动提供，教授是没有义务去主动了解你的。
不同的老师有他们自己的要求，有的老师要求你直接提供一个模板，有的老师只要成绩单和CV或者PS。
只要不是成绩低的特别离谱，那么建议从大二到大四所有专业课和专业基础课选修课的成绩都建议发过去。因为这个东西是最直观证明你能力的东西。
随后再附上一份简历可以帮助老师迅速了解你。但我提醒一下，即便有CV，教授大概率还是很难写出非常很优秀的推荐信，因为平时互动太少”是一个既定事实，你让教授去花心思琢磨也不太现实。
这也是为什么我觉得与其找教授写，倒不如自己找专业的文书机构来解决的原因。
第三：答应写推荐信后，会出现两种情况！
很顺利的写完
再给导师提供各种材料后，导师信手拈来，几周后把推荐信交到你的手里，完工大吉，你直接就可以申请。一般这种情况，10个里面能遇到1个就谢天谢地了。
自己写
在国内问教授要推荐信
学生：“老师，我的CV和草稿发给您了。”
(一段时间过去了)
学生：“老师，我在XX学校的申请页面上把您的邮箱留下了，他们给您发邮件了。”
教授：“哦，我看到了，是几个问题和需要上传推荐信。链接转发给你了，你自己弄吧。”
诶？这个情况你是不是会经常遇到。那么这个时候就需要靠你自己，或者来找一个专业的机构了。
要知道在国内的体制和文化背景下，是几乎没有推荐信这一说法的，所以一般教授（大牛除外）不太清楚学生想要的推荐信怎么写。
因此，国内教授对推荐信不重视、不懂、怕麻烦、又不想得罪人。而你申请国外大学，推荐信又是申请材料中极为重要、必不可少的一部分。
所以很多教授的推荐信都是“打回去”学生自己写的。
而学生在信里把自己吹的天花乱坠，“我所见的学术奇才"、“extremely brilliant”之类的，让人哭笑不得。
所以当你自己写的时候，你要注意这里面包含几个基本要素：
1）我（教授）写这封信的对象和目的；
2） 我是怎么认识这个学生的（我们是什么关系）；
3）我对他/她的评价和印象是怎样的（相当于论点）；
4）有哪些事件和细节可以支撑我的论点（相当于论据）；
5）表示如果需要的话，自己可以提供额外的信息。
在这个过程中，切忌不要用一些非常有感情色彩的极端词”尬吹“，因为这是一封academic reference letter，最重要的就是专业性。
所以在写完之后，最好请专业人士对这封推荐信进行提升，优化你的措辞、行文和表达，以到达最好的效果。
第四：看到导师我就紧张，我就张不开嘴，我咋办
先在线上和你能联系上的导师*
XXX老师您好！我是XX专业的学生（姓名）。
最近很多英国硕士项目都开放申请了，我也正在准备学校要求的推荐信，非常希望能请您来当我的推荐人，不知道您是否愿意呢？
为了节省您的时间，推荐信我已提前拟好，您愿意的话我可以发过去，以便过目修改。（大概意思，嘴稍微甜一些）
稍微正式一点的就直接给导师发送邮件，邮件的内容可以根据上述的结构撰写。
如果老师答应你以后，你就要面对面的去和导师沟通交流这件事情，而不是一直做一名”幕后工作者“
找导师写推荐信并不可怕，对他来说可能就是动动手指，而对你来说这可是你一辈子的大事。
*本文部分内容图片来源网络、侵删！
