那天听了一个讲座——关于信息不对称问题的解决方案。
主讲人是中山大学经济学教授王则珂。因为他的先父是我曾经就读的中山大学中文系著名古典文学家王季思先生，于情于理本人都有义务捧场。
王则珂教授开门见山说，解决信息不对称问题是一个历史性难题也是世界性难题。本人对此进行了多年的探索，今天就以三则小故事来概括我的研究心得。
第一个故事是秦朝权臣赵高指鹿为马。这个故事在座许多听众也许早已听过，简单地说，就是赵高让人牵了一匹鹿到朝堂，对皇上说，这是一匹好马。皇上说，我看着不大像呀。赵高便请朝上的大臣们一一走近仔细看看，再回答这是不是马？
谁不知道鹿非马，马非鹿呢？我赵高却偏要指鹿为马，将两者混为一谈，以此测试一下大臣忠诚与否。本来人心隔肚皮，他们忠诚与否，我赵高是不摸底的，这就是所谓信息不对称了。通过指鹿为马，就可以化难为易，破解信息不对称的难题。公开否认鹿是马的，肯定是反对派，必须及时清除；保持沉默的，也是消极反抗，不可重用；认鹿为马的，就是靠得住的自己人了，可以委以重任。
第二个故事，所罗门国王断案。两个女人争夺一个婴儿的亲生母亲的权利。所罗王国王断案道，既如此，就把这个孩子一劈两半，你们一人一半吧？结果一个女人同意这么做，另一个女人不同意这么做，于是真相大白，显然舍不得孩子被一劈两半的是亲生母亲。
第三个故事，某报社分电脑。报社得到一批半价手提电脑，但僧多粥少。如何把这批电脑分到最需要的员工手中？报社管理层声称半价卖给迫切需要的员工，需要者可以提出申请，于是有些人申请买半价电脑，有些人放弃了申请，最后报社并没有向得到了电脑的员工要钱，实际上是将电脑发给了提出申请而真正需要电脑的员工。
讲完三个故事，王教授分析道：赵高这人品质很坏，但解决信息不对称难题却很有一套，通过指鹿为马成功测试了官员的忠诚。所罗王国王和报社管理层破解信息不对称难题的方法，其实也就是另类“指鹿为马”。
王则珂是母校的教授，又是自己师长的公子，作为听众的我耐住性子没有当众与他抬杠，心里还是很不服气的，觉得他的指鹿为马新解，经不起推敲。
赵高通过指鹿为马的确测试出一部分人对他不满不忠诚，但并没有从根本解决信息不对称问题。后来，赵高被秦王子婴设计*掉，那些曾经认鹿为马因而受到重用的大臣，没有一个肯出来为赵高殉葬。这说明他们当时认鹿为马，并不是出于对赵高的忠诚，不过是明哲保身罢了。
