这个问题挺有意思：“敢笑黄巢不丈夫”为什么笑黄巢？又为什么说他不丈夫了？你怎么看？
前言
敢笑黄巢不丈夫，这句话出自于水浒传中宋江的一首反诗。作为108位梁山好汉的首领，文学作品中的宋江笑话黄巢不丈夫，也仅仅是一个人物形象的杜撰罢了。至于宋江的这些诗词作品，应该是作者借其口道出，真实的作者并不可考。
即使是文学形象中的宋江，也不过是过过嘴瘾。虽然同是农民起义军，他的战功比起黄巢来差得太远。黄巢曾经攻破长安，自立为帝。而宋江仅仅在山东河北一带活动，最后被张叔夜击败投降。
当年如果施耐庵写的是黄巢而不是宋江，估计宋*湮没在历史的角落里了。
在水浒传第三十九回《浔阳楼宋江吟反诗》中，写了宋江在江州无事闲逛，走到江州浔阳楼喝起了闷酒。他想起自己“名又不成，功又不就，倒被文了双颊，配来在这里。我家乡中老父和兄弟，如何得相见！”临风触目，感恨伤怀，便做了一首《西江月》题在了墙上。心里想的是：倘若他日身荣，再来经过，以记岁月，想今日之苦。” 。
从他的心思来看，这首词还是有所收敛的，只是觉得自己怀才不遇受了冤屈，发一发牢*：
自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。
不幸刺文双颊，那堪配在江州。他年若得报冤仇，血染浔阳江口。
这首词已经有些血腥气了，但还不算太露骨，宋江一时兴起，又题了一首七言绝句。这一首诗彻底把”造反“的心思暴露无疑了：
心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。
他时若遂凌云志，什么志向？敢笑黄巢不丈夫，原来这个志向远大的宋江连黄巢都不放在眼里，黄巢是什么人？
据宋张端义《贵耳集》记载，黄巢五岁的时候，就吟出过一首《菊花诗》：
....黄巢五岁侍翁、父为菊花联句。翁思索未至，巢信口应曰：“堪与百花为总首，自然天赐赭黄衣。”巢之父怪，欲击巢....
这可把他爹吓了一跳，赭黄衣是皇帝才能穿的衣服，你小子这是要造反呀？准备狠揍他一顿。这时候爷爷说话了，我的孙子还小不懂事，不知轻重，可以让他在作一首嘛，于是黄巢又吟了一首。
.....乃翁曰：“孙能诗，但未知轻重，可令再赋一篇巢应之曰：“飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。他年我若为青帝，报与桃花一处开。
估计老爷子听完后能吓出一身冷汗来，不知道黄巢的这一顿板子到底挨上没有。
据说黄巢家中世代以贩卖私盐为业，因此家境十分富足。黄巢从小习文练武，颇有文采，可惜长大后几次应试皆名落孙山，于是他满怀愤恨地又写了一首咏菊诗，《不第后赋菊》 ：
待到秋来九月八，我花开后百花*。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。
三首咏菊花诗有两首写于幼年，不过老街不太敢相信一个五岁的孩子能写出那种水平的是来，比骆宾王的咏鹅高明多了。这三首菊花诗能够看出了，黄巢从小就是一个不太安分的人，特别是第三首，明显透着*气。
黄巢参加王仙芝起义的时候已经五十多岁了，几年后黄巢带领起义军攻破了长安。花间派词人韦庄当时就在长安城，还写了一首史诗般的巨作《秦妇吟》。
在起义兵败以后，据说黄巢削发为僧，终于留下了一首和菊花没有关系的诗：
三十年前草上飞，铁衣著尽著僧衣，天津桥上无人问，独倚危栏看落晖。
水浒传中还有几首宋江的词，其中一首《满江红·喜遇重阳》可以看出宋江与黄巢的不同心境。
喜遇重阳，更佳酿今朝新熟。见碧水丹山，黄芦苦竹。头上尽教添白发，鬓边不可无黄菊。愿樽前长叙弟兄情，如金玉。
统豺虎，御边幅，号令明，军威肃。中心愿，平虏保民安国。日月常悬忠烈胆，风尘障却奸邪目。望天王降诏，早招安，心方足。
这首词的结尾处写到：望天王降诏，早招安，心方足。反映出在宋江心中 ，当一个政府公务员是其最终理想。从水浒传中常见的”逼上梁山“这个词可以看出，很多梁山好汉起义完全是不得已的权宜之计。对宋江而言，起义更类似于另一种终南捷径。
而黄巢就纯粹得多，自小就梦想”自然天赐赭黄衣“、”他年我若为青帝“，不开心的时候就要”满城尽带黄金甲“、“我花开后百花*”。黄巢进入长安以后，于含元殿即皇帝位，国号"大齐"，远远不是宋江这类小毛贼可以相提并论的。
从诗的意蕴来说，黄巢诗用意象说话，像一个读书人做的诗，只不过多了一些*伐之气。宋江的诗像是武将的诗，《西江月》有点粗俗，不过那首七绝确实有英雄之气。
无论文采还是武功，宋江都比黄巢差太多，笑黄巢不丈夫还是有点不够资格。不过，诗人嘛，总要有些风流人物还看今朝的气魄，至于能否做到就另当别论了。
文中的这几首诗词，老街最喜欢黄巢这首七绝：天津桥上无人问，独倚危栏看落晖。彷佛电影中一个掀起血雨腥风的江湖侠客，放下屠刀后成了隐身于藏经楼的扫地僧。但是当我又想起韦庄的《秦妇吟》时，这一份好感转瞬而逝。
@老街味道
