孔子一直被尊称为“孔圣人”、“至圣先师”等，孔子不仅是儒家思想的代表者，他的思想还贯彻古今中外。如今，孔子更是被列为“世界十大文化名人”之首，“孔子学院”几乎遍布全球，可见孔子的地位之高，受敬仰和尊重程度之高，所以他的言行几乎无人敢妄议。《论语》是儒家学派的经典代表作之一，是孔子及其弟子的语录结集，体现了孔子的思想和理念。
图片来自网络
中国流传着五千年的悠久历史，大部分都是以文字的形式流传至今，所以利弊同现：
l 文字记载可以比较完整记录并流传；
l 时间久远，经过文意演变，在文言文释义中，总会有通假字的出现；
l 流传过程中，很多字或者词语的意思发生变化；
至此，有些古之先贤的良言佳句就变了味道！
比如“唯女子与小人难养也”出自《论语·阳货》。很多人都以为这是对女子的偏见，其实这句话的原本含义与如今人们所理解的有很大出入！
这句话之所以理解偏差是因为很多人都忽略了他的下一句“近之则不逊，远之则怨”。
图片来自电影《孔子》剧照
所以，当时孔子应该说的是：“唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨”。
它的意思是：和那些内心阴险的人是最难相处的，你和他亲近的时候，他不懂得谦逊对待别人，但是你如果疏远他了，他又有怨恨！
其中，“女子”不是我们所认为的女人，它的意思和小人差不多，按照“人之阳曰男，人之阴曰女”来说，女子是指那些内心阴险狡诈的人；“养”的意思也不是养育，而是相处的意思。
所以这句话的意思并不是针对女性的。如上解释，孔子当初只是用了他所处语言环境的两个相近的词语，然而却被后世误解。
那么为什么要用两个相近的词语呢？
其一：孔子从汉朝汉武帝时期开始，就被尊称为万世师表，他说出的话，总要被统治阶级拿去润色一番，为了方便统治，才能在国内推广开来。
其二：为了语言的美感，试想如果只用其中一个，那就变成了“唯小人难养也”或“唯女子难养也”，在语法上没有排比并列的气势。
图片来自电影《孔子》剧照
当然，这句话可能不是封建统治者有意曲解的，最大的可能性是《论语》有太多人为其注解，但是很多人又不解其意，不得要领，便用最直接的方式去理解，久而久之，就失去了原本的意味，变成了我们现在所理解的意思。
类似的还有一句“父母在不远游”，现在多告诫子女不要背井离乡远离父母。
但是这句话完整的是：“父母在不远游，游必有方。”意思就是说父母还健在的时候，做儿女的出远门的时候一定要告诉父母自己的去处，不能让父母担心。
看来断章取义真的害人啊。一句“父母在不远游”勾起多少游子的思乡之情与愧疚之感，又造成多少遗憾与懊悔。
由此可见，在博大精深的中华传统文化中专研，要一心一意，要追根溯源，要取其精华，要去伪存真，才能吸收智慧，加强信念！
