图18 商业模式词频对比(大于1字符)
在“大于2字符”的词频分析中(图19),与2021年更多地关注如“售后服务”“合作伙伴”“客户关系”“品牌形象”等较为宏观的词语相比,2022年的参与项目更多地将目光聚焦于其中的某个细分,如“客户关系”中的“消费者”和“品牌形象”中的“知名度”等,这体现了本次微创业大赛的参与团队对微观层面指标的关注更为细致、了解更为深入。
图19 商业模式词频对比(大于2字符)
盈利能力方面,在“大于1字符”的词频分析中(图20), 2022年的参与项目比往年更加关注“市场”“服务”“平台”,其词频排序更为靠前,而对如“产品”“项目”“客户”此类词语的关注程度则有所下降。
图20 盈利能力词频对比(大于1字符)
在“大于2字符”的词频分析中(图21),2021年的参与团队在对项目的盈利能力进行叙述时,往往会聚焦于一些财务方面的表述,如“现金流量”“销售收入”“成本费用”“固定资产”等,而较少有如“第一年”“2021”“2022”“2023”这样时间节点的表述,这表明了与往年相比,2022年的参与团队在项目盈利能力上更有时间性和规划性,能很好地将盈利目标划分为多个阶段并一步步地努力达成。
图21 盈利能力词频对比(大于2字符)
创新性方面,在“大于1字符”的词频分析中(图22),与往年相比,2022年的参与项目更多地关注了“用户”及其背后的用户需求和用户体验,从这一角度上讲,本次参与项目的创新创业成果有着更强的针对性和实际性,可能更易于被“用户”所接受。