中美元首视频通话，是特殊时期的一次沟通，这次是视频通话video call，而上一会去年11月16日那次是视频会晤，virtual meeting，通话和会晤，通话的临时安排性更强，会晤更正式。中方这次是“应约”通话。
“十分重视”看新华社的通稿，通话内容分成两部分，中美关系和乌克兰局势等问题。
不寻常之处是在导语后的第二段，就是“拜登表示”，把美方表态放在中方表态之前，这在中方官方新闻稿里面是罕见的，这和中方是否“应约”没有关系，或和谁先讲也没关系。
当然，这次通话是50年前尼克松访华半个世纪的一个纪念年份，中美上海联合公报发表，宣布中美两国关系走向正常化。这也是50周年之际的首场中美通话，对于现实和历史都有特殊意义。
拜登说，他愿意重申“四不一无”，也就是“不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意与中国发生冲突”。
虽然是重申，不是最新主张，但至少说明，说过的话还记得，还得算数，没有推翻，没有另起一套。这是中美关系向前走的基础。
拜登还承诺“为美中关系把舵定向”，意味着他作为美国行政部门一把手，承诺守住航向，中美大船避免撞冰山。
个人认为，新华稿把拜登的话放在重点突出位置，也是让他立Flag，中美关系走向需要总统再保证，不断确认，绝非可有可无。
尤其是台湾问题，如果处理不好，后果就是对两国关系造成“颠覆性影响”，意思就是最严重的破坏，“颠覆性”三字，是最高级的表述，这个问题处理不好，其他无从谈起。
中方的回应是，对拜登的表态，“十分重视”。
这次元首通话中，少不了涉及乌克兰问题，中方原则已经多次、多场合阐明，当着拜登的面重复一遍，当然也是一种强调。
中方的表述是“乌克兰局势”，不是俄乌战争，或俄乌冲突，也就是没有把这场危机限定在俄罗斯和乌克兰两国，背后的含义就说明它是一场涉及多方的博弈，表面上是俄乌两国，实际是“一个巴掌拍不响”，“解铃还须系铃人”。
当时，这两句话的英语翻译：It takes two hands to clap.
He who tied the bell to the tiger must take it off.
拜登不会听不懂中国的老话。
中方表示，美国和北约也应该同俄罗斯开展对话，解开乌克兰危机的背后症结，化解俄乌的安全忧虑。“背后症结”4个字，对应的就是另一个巴掌、系铃人。
化解眼下危机是当务之急，而中方还提出长久之道，就是“大国相互尊重、摒弃冷战思维、不搞阵营对抗，逐步构建均衡、有效、可持续的全球和地区安全架构”。
这部分虽然是放在乌克兰局势下的表述，实际就是针对美国顽疾的“通用药方”，如果继续冷战思维，继续搞阵营对抗，继续构建所谓绝对安全，世界既不太平也不安宁的态势还会持续。
在中方稍早前放出来的一则快讯中，中方提到的表述是，“国家关系不能走到兵戎相向这一步，冲突对抗不符合任何人的利益，和平安全才是国际社会最应珍惜的财富”。
这是被很多媒体作为标题应用的一句，重点是“国家关系”，并没有特指俄罗斯与乌克兰，“国家关系”的表述含义更深。
因为国家关系的形成并非一日之内，是不断塑造、演进和实现的过程，既涵盖了国与国关系，也可泛指国与集团、集团与集团，但在处理彼此关系的方式方法上，是共通的。
所以，中方指的“国家关系不能走到兵戎相向这一步”，是说给所有当事方或潜在涉事方听的，这是一个严谨、负责任、具有高度洞见性的表述。
话已经说得很透了，拜登听进去了多少？
