很多人认为这首《登高》当属“唐朝七律第一”,那么这首诗到底好在哪里?说它是第一,是公认的呢,还是存在争议呢?
《登高》创作于杜甫晚年,国家不幸战火纷飞,个人不幸穷困潦倒,这个时期的杜甫真是沉郁顿挫,整首诗犹如满纸哀音,但也正如他自己所说那样:“晚节渐于诗律细,谁家数去酒杯宽”,晚年杜甫在诗律方面的造诣,可谓是登峰造极。
清朝杨伦曾竭力赞美道:“高浑一气,古今独步,当为杜集七言律诗第一”,用我们普通读者的话来说就是,声调响亮、气韵雄浑,这都得益于杜甫对韵律和平仄的高妙把握,在这方面毫不谦虚地说,杜甫是古往今来第一人。
格律你看这首诗的格律,仄起平收,所谓起,是指第一句的第二个字,风急天高猿啸哀的“急”字,这是个入声字所以是仄声;律诗的第二个字,又决定了第四、六字的平仄,“高”和“啸”分别是平声和仄声,最后以平声的“哀”字收尾。
然后,律诗第一句的平仄,又决定了后面每一句的平仄,所以这首诗的平仄是这样的:
第二句的平仄与第一句相对,和第三句相同;第四句和第三句相对,和第五句相同;第六句和第五句相对,和第七句相同;第八句和第七句相对,又和第一句相同。
我光是说出这个规律,脑子里都一团浆糊了,你们听起来肯定也和我一样,但人家杜甫八句诗56个字,不但没有一个字失粘,还围绕“登高”这个主题,把景色和思想描写得如此浑然有力,这可真不是一般人能做到的。
争议但是也有争议,有不同的声音,清朝沈德潜在《杜诗偶评》就说“结句意尽语竭,不必曲为之讳”,说结尾是在诗意已尽的情况下,刻意凑出来的两句,并没有翻出新意,直白点就是没话找话,是老杜晚年为了追求“诗律细”,而损害了律诗整体的思想内容。
在沈德潜的评价体系里,说这首诗是“唐朝七律第一”,可能就有点名不副实了吧。