【东城南陌】评《世说新语·文学第四68》总241
【东城南陌】评：“二京可三”指《《三都赋》可以和东汉班固《两都赋》、张衡《二京赋》鼎足而立，三者齐名。可见，在魏晋时代，“赋”在文人中所处的地位以及给作者带来的声誉价值。《二京赋》是东汉张衡的力作，描绘西京长安、东京洛阳跨山带河，经两汉经营，建筑、朝堂、物产、市廛、国威等，雄浑宏阔，富有力度。壮丽异常。表现了作者广博的学识、精妙的构思和宏丽的文采。左思追踵其后，作蜀、吴、魏《三都赋》，以三国之地理、物产、风习及帝都的壮美为对象，恢宏壮阔，清雅婉致，自有一番境象。赋中所显现的博学重彩亦不下张衡，所谓“非夫研考者不能练其旨，非夫博物者不能统其异”。所以，当世文坛盟主张华，一观而评其可与《二京》媲美。
【原文】左太冲作《三都赋》初成，时人互有讥訾，思意不惬。后示张公，张曰：“此《二京》可三。然君文未重于世，宜以经高名之士。”思乃询求于皇甫溢。谧见之嗟叹，遂为作《叙》。于是先相非贰者，莫不敛任赞述焉④。
【译文】左恩写《三都赋），刚写完，当时的人交相讥笑非难，左思心里很不舒服。后来他把文章拿给张华看，张华说：“这可以和《两都》《二京》鼎足而三。可是您的文章还没有受到世人重视，应当拿去通过名士推荐。”左思便拿去请教并恳求皇甫谧。皇甫谧看了这篇赋，很赞赏，就给赋写了一篇叙文。于是先前非难、怀疑这篇赋的人，又都怀着敬意赞扬它了。
