然后，趁着叛军放松了警惕，李恢来了个突然袭击，这才一举击溃了叛军，然后逐步清剿，最后和丞相声势相连。
南人信之，故围守怠缓。於是恢出击，大破之，追奔逐北，南至槃江，东接牂牁，与亮声势相连
总而言之，诸葛亮南征其实并没有搞什么“攻心为上”的套路，而是凭实力直接碾压，相当的简单粗暴。后来，著名的投降主义领袖谯周在劝后主刘禅投降时，在《仇国论》中写道：“南方远夷之地，平常无所供为，犹数反叛，自丞相亮南征，兵势逼之，穷乃幸从，是后供出官赋，取以给兵，以为愁怨，此患国之人也！”这也充分说明，南中是被丞相打服的。人家以前不交税就都经常造反，后来是被丞相打老实了，现在咱们对他们扒皮运动很严重，他们势必会再次造反的。
诸葛亮南征，不仅并没有啥“攻心为上”，而是使劲削。另外，广为流传的“七擒七纵”也极大概率并不是真的。
“七擒孟获”的故事在《资治通鉴》、《汉晋春秋》等史籍中均有记载，情节已经广为人知了，大抵就是：孟获造反，诸葛亮去平叛，为了让南中一劳永逸，决定要彻底把孟获收服，于是抓一次放一次，前后搞了七次，最后终于让孟获心服口服，再也不敢闹事了。
孟获这个人在历史上应该也是真实存在，因为在其他史籍中也出现过。但是，“七擒孟获”却经不起推敲，大抵是司马光同志借诸葛亮这个大品牌，寄托了儒家世界大同、抚化万邦的治国理念和制度幻想。
首先，诸葛亮是“五月渡泸深入不毛”，然后秋天就收工了，就这么两三个月的时间，还逮了孟获七次，平均十天就抓一次，这比抓野兔子还容易，可能性真不大。
其次，在最靠谱、第一手的资料《三国志》中，就根本没提孟获这么个人，也没有提到这件事。如果真有这么件事，按照陈寿对丞相的折服与膜拜，是不大可能刻意抹掉的。
最后，咱们可以看到，诸葛亮对于造反派的态度是非常果决的，给了高定一次投降的机会，不投降就直接干掉了。凭啥要给你孟获七次“复活”的机会呢？
当然，深层次的原因还是在于中央朝廷对地方异族的治理逻辑不允许诸葛亮这么去操作的。真实的孟获其实是南中的汉姓大族，出身于南中八大姓的孟家，这种地方大姓其实一直是朝廷治理地方争取的助手，而他们也非常依赖于朝廷的授权来巩固他们在当地的地位和利益，所以通常的操作是联合镇压那些蠢蠢欲动的少数民族部落，然后抓壮丁让他们给地方豪强卖命、当部曲。
《华阳国志》：分其赢弱，配大姓焦、雍、娄、舞、孟、量、毛、李为部曲
丞相的历史形象很光辉，但咱得有一说一，他当时所处的环境和所承担的责任，是不允许他去德化那些南夷部落的。因为他没有那么多时间和精力去玩这种毫无保障的游戏，因为人在牵涉到自身核心利益时，大多都不是不讲武德的，没有武力震慑，所谓的和平根本就没有保障。丞相不可能指望去感动一个反动头目的，战后还让他自治？还不留兵？可能吗？
丞相劝降高定不成就干掉他了，李恢玩套路取得战机，然后就对自己的家乡人一顿狂轰滥炸……真正的战事一起，都是追求极致的高效和最直观、最稳定的结果，谁有功夫和你在那磨磨唧唧的？
