此翁白头真可怜原文,恨相见得迟怨归去得疾原文

首页 > 教育 > 作者:YD1662024-05-01 07:54:25

代悲白头翁

【唐】刘希夷

洛阳城东桃李花,飞来飞去落谁家。

洛阳女儿惜颜色,坐见落花长叹息。

今年花落颜色改,明年花开复谁在?

已见松柏摧为薪,更闻桑田变成海。

古人无复洛城东,今人还对落花风。

年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。

寄言全盛红颜子,应怜半死白头翁。

此翁白头真可怜,伊昔红颜美少年。

公子王孙芳树下,清歌妙舞落花前。

光禄池台文锦绣,将军楼阁画神仙。

一朝卧病无相识,三春行乐在谁边。

宛转蛾眉能几时,须臾鹤发乱如丝。

但看古来歌舞地,惟有黄昏鸟雀悲。

《代悲白头翁》是唐代诗人刘希夷最著名的诗歌,传说还是带来*身之祸的诗。读过之后,人们会惊讶地发现,该诗的“悲剧”氛围与《红楼梦》中的名段《葬花词》颇有相同之处,甚至《好了歌》也有它的影子。

《代悲白头翁》,又名《白头吟》《代白头吟》等,是拟古乐府诗。《白头吟》古词原写女子毅然与负心男子决裂,而《代悲白头翁》则老树新花,开出了全新意境。全诗起句写洛阳女子看落花纷飞而叹息青春颜色易逝,继而引出曾经是翩翩美少年的白头老翁,一朝卧病无人问津的窘境,因此感叹青春易逝、富贵无常,最后以“但看古来歌舞地,惟有黄昏鸟雀悲”总结全篇意旨。全诗构思独创,抒情婉转,语言优美,音韵和谐,不愧为传世名篇。

诗歌以洛阳城落花季节桃李纷飞,不知飘向何处起兴,自然而然地引出赏花人——青春年少的洛阳女子面对漫天落花生出无限感慨。尤其是“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”一句,既写自然规律,又蕴含人世之悲,极富人生哲理,与《红楼梦•葬花词》中“桃李明年能再发,明年闺中知有谁”有异曲同工之处。

这首诗前段写女子看落花而伤情,接着以议论句写年年岁岁繁花依旧,岁岁年年看花之人却不相同,顺势而下,呼吁那些正值青春年华的红颜少年,应该怜悯已是半死之人的白头老翁。诗歌从落花写女子,再由看花人转写白头翁,寥寥数语,人生的转圜遭际跃然纸上。

全诗在叙事间发议论和以叙事方式抒情,交织运用对比、对偶和用典等艺术手法,借景抒情、情景交融,哀而不伤而又情意绵绵,的确非才子不能为之。

此翁白头真可怜原文,恨相见得迟怨归去得疾原文(1)

元人辛文房在他编撰的评传汇编集《唐才子传》说,刘希夷“(唐高宗)上元二年(公元675年)郑益榜进士,时年二十五,射策有文名”。

这里解释一下,郑益 ,公元675年乙亥科状元及第。因为他是状元及第,为“榜首”,故本次“国考”被称为“郑益榜”。“射策”原指汉朝取士时,主考官将题目写在竹简上,考生用抽签的方式,随机抽取题目,然后回答问题。射策考试不仅难度大,关键是录取名额少,能考上的绝对是人中龙凤。根据现有资料,唐朝凡289年,进士及第者平均每年只有22个。个别动乱年份,更是凤毛麟角。

还有,刘希夷不仅多才多艺,还是酒量很好的大帅哥。《唐才子传》说,“希夷美姿容,好谈笑,善弹琵琶,饮酒至数斗不醉,落魄不拘常检。”

本来,这样的人应该在社会上吃得开,可惜他落魄潦倒却不拘小节,写诗则擅长词情哀怨的闺房之作,而且多依古调,体势与当时社会主流文风不合,没有什么名气和地位。

也正是在这一背景下,刘希夷写出了后世广为传颂的名诗《代悲白头翁》。诗歌写成后,当看到其中“今年花落颜色改,明年花开复谁在”一句时,刘希夷不禁感叹说: “这是语谶啊。西晋的石崇就说过‘白首同所归’……”于是删减之。当吟唱到“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”时,又叹息说:“人死生有命,怎么能因为这些虚浮言论呢?”于是把这几句都保存了下来。

这里插一句话,不知道是《唐才子传》还是刘希夷记错,“白首同所归”应该是西晋潘安的话。公元300年,潘安与石崇都被奸人孙秀陷害,即将*头(族诛)。大富豪石崇先到达刑场,潘安后到。石崇对潘安说:“安仁,你也落得这般田地了?”潘安惨笑道:“这也算是‘白首同所归’吧。”

此翁白头真可怜原文,恨相见得迟怨归去得疾原文(2)

再说刘希夷的大结局。据《唐才子传》《唐新语》《刘宾客嘉话录》等记载,刘希夷写成《代悲白头翁》后,还没有发表,被舅舅宋之问看到,当看到“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”这句时,很是眼馋,于是恳求刘希夷转让“著作权”,大约刚开始刘希夷寄人篱下,不好驳舅舅的面子,点头答应,但是后又反悔。宋之问恼羞成怒,怨恨刘希夷诓骗自己,于是让家奴偷偷用土袋子将刘希夷活活压死。据说这种*人方式,很难查清真实死因。而此时的刘希夷还不到30岁,消息传出,“人悉怜之”。

需要一提的是,刘希夷是否是被宋之问*害以及刘希夷在当时的社会影响是有争议的。比如,《旧唐书》在记载刘希夷时就说“(刘希夷)善为从军闺情之诗,词调哀苦,为时所重。志行不修,为奸人所*”。《旧唐书》只是说刘希夷“志行不修,为奸人所*”,似乎是行为不检点惹来了仇家,并未说凶手是宋之问。而记载了宋之问*害刘希夷的几本书,如《唐新语》《刘宾客嘉话录》和《唐才子传》,都是稗官野史,权威性较差。还有,按照《旧唐书》的说法,刘希夷“为时所重”,这也与《唐才子传》的说法大相径庭。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.