庞统
庞统去拜访司马徽，司马徽在树上采桑，于是庞统就坐在树下和司马徽谈论，聊了一天也不感觉累。其中“呼之为弟”，这里的“弟”不是“弟子”而是“兄弟”的“弟”，文中说得很明白，司马徽和庞统叔侄两人均是好友，因为庞统的才华很让司马徽喜欢，两人聊得很开心，就像我们今天的人喝酒喝开心了一样，有共鸣了，就称兄道弟一个意思。
庞统之叔庞德公本身也是很有才的隐士，庞统自然也不会很差，而根据司马徽和庞统相差5岁的年龄，他们更没有可能成为师徒关系的可能，而他们是互相讨论互相促进互相欣赏的“亦师亦友”关系。
③诸葛亮和司马徽可能没有见过面徐庶把诸葛亮介绍给刘备时详细说了诸葛亮的身世和他的才能，说刘备若得此人，无异周得吕望（姜子牙的别称）、汉得张良。反倒是司马徽只说了诸葛亮的道号“卧龙”，其他的一直在打哑谜，模糊不清。
诸葛亮
小说原文：（诸葛亮）所居之地有一冈，名卧龙冈，因自号为‘卧龙先生’。后来在曹操准备攻打刘备时，徐庶对曹操这样介绍诸葛亮：亮字孔明，道号卧龙先生。有经天纬地之才，出鬼入神之计，真当世之奇才，非可小觑。曹操又问：与你相比如何？庶曰：我怎么能和诸葛亮相比？庶如萤火之光，亮乃皓月之明也。
也就是说诸葛亮的“卧龙”称号并不是别人所取，而是他的“道号”（前文中有解释什么是道号），“卧龙岗”一直就存在，并不是诸葛亮号卧龙而得名，而是诸葛亮因卧龙岗的存在而自己取了个道号“卧龙先生”。因此那些说司马徽给诸葛亮起的外号“卧龙”是不正确的。司马徽第二次对刘备介绍诸葛亮时说：孔明与博陵崔州平、颍川石广元、汝南孟公威及颍川徐元直（徐庶）四人为密友，并且说诸葛亮之才可比兴周八百年之姜子牙、旺汉四百年之张子房也，但小说始终没有说司马徽和诸葛亮有见过面或直接交谈过。
诸葛亮与徐庶司马徽等关系图
而孔明住在襄阳城外的隆中，庞德公和庞统也是襄阳人，这里我们需要注意地理位置和人物关系。徐庶与司马徽是好友，与诸葛亮是密友，司马徽很有可能是从徐庶那里了解到诸葛亮之才，同时司马徽和庞统叔侄也是好友，庞统叔侄和诸葛亮是同乡，司马徽也有可能从庞统叔侄这里了解到诸葛亮，诸葛亮的四大密友也都是很有才华的隐士，加上徐庶之才已经让司马徽佩服，徐庶对刘备介绍诸葛亮时就说他能与姜子牙、张良相比，所以司马徽可能是引用了徐庶之言。
诸葛亮可能真的没有和司马徽见过面，因为徐庶和诸葛亮关系很好，从徐庶在没有经过诸葛亮同意的情况下擅自将诸葛亮推荐给刘备，而且还跑去告诉诸葛亮不要拒绝刘备的拜访看出，徐庶和诸葛亮的关系非同一般，司马徽可能是根据徐庶之才和徐庶、庞统叔侄介绍及诸葛亮的朋友来分析诸葛亮，并引用徐庶对诸葛亮的评价。
所以诸葛亮和司马徽的关系是：司马徽知道诸葛亮，但是诸葛亮却未必知道司马徽，他们连亦师亦友的关系都算不上，更多的是司马徽对诸葛亮的崇拜。从前面得出司马徽在207年是33岁，而此年诸葛亮（181年~234年10月8日）是26岁，诸葛亮比庞统小2岁，他只比司马徽小7岁，这个年龄差距和诸葛亮的才能，已经说明诸葛亮不可能是司马徽的徒弟。
刘备和诸葛亮
诸葛亮并非因为司马徽的推荐而闪闪发光，反而是司马徽因为诸葛亮而变得神秘。那么司马徽之才到底如何？
刘备一直在寻找贤能之士，司马徽首次提供了“伏龙凤雏”的线索，引起了刘备极大的兴趣，但是真正把诸葛亮推荐给刘备的人是徐庶。司马徽第二次见到刘备时还说徐庶：元直（徐庶）欲去，自去便了，何又惹他（诸葛亮）出来呕心血也？很明显司马徽并不推荐诸葛亮出山。在刘备的追问和关羽的质疑之下，司马徽才说诸葛亮之才堪比姜子牙、张良，这或许是司马徽对关羽的质疑，对自己识人准确性的一种狡辩。
综上分析，司马徽其实就是一个普通的隐士而已，其才华估计也和徐庶相差无几，重点是司马徽在208年就去世了，这就更增加了几分朦胧的色彩，不能因为他早逝就说他有多厉害吧。而那些说司马徽是司马懿的叔父，这个说法完全是胡扯，他们只是同姓而已，别无其他。
司马懿之父司马防官至东汉洛阳令、京兆尹，活到了219年，司马防是河内名门“司马氏”的代表人物，而“河内”在当时袁绍的地盘，河内与司马徽所在的颍川可是南北相距甚远，而且司马懿之父司马防并无兄弟，司马懿的爷爷司马儁[jùn]也是东汉大臣，其祖上司马钧乃征西将军，可见司马懿是官宦世家。如果司马懿真的跟着司马徽学习本领，估计得学废了！对此你怎么看？欢迎讨论和关注，闲娱三国故事！[陆柏熺「xī」读三国第55期]
