前段时间写文章集中回应了有关剩余价值的十七个问题之后，又有提问者在评论区问了八个问题。我感觉这些问题也挺有意思的，根据自己对剩余价值的理解，在此又做个回应吧！
问题一：在《资本论》之前有剩余价值这个概念吗？
此问题如同在问：在牛顿之前有万有引力这个概念吗？万有引力是被牛顿发现并命名的，但是在牛顿发现万有引力之前万有引力本就是客观存在。在《资本论》之前剩余价值已经存在，马克思发现了剩余价值并为其命名。
问题二：资本家付出的劳动能不能创造剩余价值？
劳动是人类的脑力和体力活动，用于和外部物质世界进行互动并创造出人类自身的生产和生活资料。资本家有很多脑力和体力活动，但是这些脑力和体力活动是不是能够创造价值，则要看这些活动是不是创造了人类生产和生活资料。比如：某资本家进行了辛苦的脑力活动，发明了“公摊面积”的房地产销售计算方法，这种脑力活动就不是能够创造价值的劳动。但是这种脑力活动可以在市场上把其他人手里的价值赚取到自己的手中。
另外，剩余价值是在交换中被资本家无偿占有的价值。如果资本家本身的确从事了创造人类生产和生活资料的劳动，他就创造了价值。但是，资本家自己创造出的价值被自己占有，这些价值也不能够称为剩余价值，因为自己的创造被自己占有，不存在被别人无偿占有的情况。
问题三：资本家投入的资本应不应该获得投资收益（资本家从银行贷款需要支付利息）？
资本的本质就是要获取收益，不以获利为目的的资本就不能够被称为资本，那可能只是消费资金。资本家有很多种类，从事生产的是产业资本家；银行属于金融资本家；另外还有商业资本家。银行贷款给产业资本家，并且收取利息，本质就是金融资本家要参与瓜分产业资本家占有的剩余价值。
问题四：世界上有没有无偿投入（不寻求回报）的资本？
在上一问题里已经回答了。资本以逐利为目的，不逐利则不能称为资本。
问题五：资本家能强迫有人身自由的工人到他的工厂去当雇佣工人吗？
单个的资本家是不能够强迫工人到他的工厂去当雇佣工人的，但是整个资本家集团是强迫工人去做雇佣工人的。在资本主义发展的初期，英国就制订过法律要求无产者到工厂做工，否则会被处以刑罚，这是资本原始积累的需要。现今，资本家集团依然占有生产资料，而工人则没有生产资料，所以工人必须出卖自己的劳动力，否则就无法生存。表面上看，工人是自由的，不会被强迫到某一个具体工厂去做雇佣工人，但是实际上工人是被强迫的，因为工人不在这一家工厂做雇佣工人，就要到另一家工厂做雇佣工人，工人总是要在某一家工厂做雇佣工人的，否则工人就无法生存。
问题六：资本家工厂里生产出来的商品有没有剩余价值，是由资本家认定的，还是由雇佣工人认定的？还是由市场交换认定的？
如同万有引力一样，有没有剩余价值不是由人来认定的，剩余价值是人类社会经济的一种存在。生产过程产生剩余价值，生产出来的产品里就包含剩余价值；流通环节通过市场交换来分配剩余价值，将产品里的剩余价值实现为增殖后的资本。
问题七：决定雇佣工人工资水平的决定性因素是什么？
雇佣工人的工资就是劳动力的价格。劳动力价格的决定性因素就是维持劳动力生存所需的生活资料的价格。劳动力价格的影响因素是市场中劳动力的供需情况，供需情况的变化会使劳动力价格产生波动。
问题八：无产阶级是资本家通过暴力或掠夺形成的吗？
无产阶级和资本家的区别在于他们和生产资料之间的关系。生产资料本质是劳动的产物。占有生产资料就是占有劳动产物，要占有除自己劳动产物以外的他人劳动产物，在初期的时候就是采用暴力，后来采取不等值的交换贸易，现在是通过金融方式掠夺。
